Решение по делу № 5-726/2022 от 27.05.2022

Дело №5-726/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

27 мая 2022 года                                                                                                    п. Плесецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении 29 АК № 648922 от 16.05.2022 и другие материалы в отношении Рыжана <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Плесецкий»,

установил:

мировому судье из ОМВД России «Плесецкий» поступили протокол об административном правонарушении 29 АК № 648924 от 17.05.2022 и другие материалы в отношении Рыжана А.О., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Согласно акту от 20.01.2022, отбор образцов для сравнительного исследования у Рыжана А.О. производился в 19 часов 30 минут, в то время как акт заключения судебно-медицинского исследования № 1119 от 03.02.2022 содержит сведения об исследовании биологического материала, отобранного у Рыжана А.О. 20.01.2022 в 19 часов 00 минут.

Вместе с тем, акт отбора образцов для сравнительного исследования от 20.01.2022 должностным лицом надлежащим образом не заверен, в связи с чем, в отсутствии оригинала документа, доказательственной силы не имеет.

Таким образом, мировым судьей установлено, что материалы дела составлены и оформлены неправильно.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и недостаточности материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Рыжана <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России «Плесецкий» (отправитель).

Мировой судья                                                                                          В.В. Королева