Решение по делу № 5-449/2018 от 06.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск 06 сентября 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Малышева А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Малышев А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Малышева А.А. не содержится состав уголовно наказуемого деяния.

Малышев А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Суд, заслушав Малышева А.А. и  исследовав доказательства по делу, считает вину Малышева А.А. в совершении правонарушения доказанной.

Вина Малышева А.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт управления Малышевым А.А.  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3>;

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Малышева А.А.  от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Малышева А.А. по результатам освидетельствования  было установлено наличие опьянения;

- Алфавитной карточкой о правонарушениях и справкой о судимости на Малышева А.А., из которых следует, что Малышев А.А. не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Малышева А.А.  и Акта освидетельствования Малышева А.А.  на состояние алкогольного опьянения следует, что Малышев А.А. был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Малышев А.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малышева А.А., суд считает, что вывод о наличии у Малышева А.А.  опьянения сделан обоснованно, так как у Малышева А.А.  были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освидетельствование Малышева А.А.  на состояние алкогольного опьянения проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.

Действия Малышева А.А.  не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалов дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд установил, что Малышев А.А., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Наряду с общественной опасностью совершенного Малышевым А.А.  правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Малышев А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.  Как смягчающее наказание Малышева А.А. обстоятельство суд учитывает раскаяние Малышева А.А. в совершении правонарушения, о чем свидетельствует признание им своей вины в совершении правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Малышева А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть   месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский) по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка № 2

Алапаевского судебного района А.Ф. Ахметшина