ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/10 по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Кривошеевой****** (Веденеевой******) о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Кривошеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 30.12.2005г. между ним и Кривошеевой С.А. был заключен кредитный договор ****** на сумму 40 068 рублей сроком до 21.12.2009г. со ставкой 23,46% годовых. Срок возврата кредита, начисленных процентов и комиссий истек. Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. Просит взыскать задолженность в размере 35 299 рублей 73 копейки, в том числе 20 369 рублей 01 копейку - основной долг, 14 930 рублей 72 копейки - проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ******4 ******5 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Кривошеева С.А. (Веденеева С.А.) в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, отзыва на иск не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 30.12.2005 г. между Кривошеевой С.А. (Веденеевой С.А.) и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор ******, поименованный сторонами договором «о кредитовании личного банковского счета». Условия договора определяются также «Условиями предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)» (л.д. 15) и заявлением о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) (л.д. 18-20), о чем в подписанном обеими сторонами документе имеется оговорка.
Согласно указанного заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг), заемщик обязался производить уплату процентов за пользование кредитом (23,46% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 4 448 рублей 74 копейки ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.
Из представленной истцом истории операций по договору усматривается, что ответчик воспользовался кредитными средствами в размере 40 068 рублей 00 копеек, однако кредитные обязательства не исполнял. Сведения, содержащиеся в истории операций по договору, ответчиком не оспариваются. В соответствии с представленным расчетом (л.д. 30-31), правильность которого судьей проверена, задолженность ответчика по состоянию на 21.09.2010 г. по основному долгу составила 20 369 рублей 01 копейка, по процентам за пользование кредитом с 30.12.2005 г. - 14 930 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Кривошеевой С.А. (Веденеевой С.А.) задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ******5 ****** по основному долгу в размере 20 369 рублей 01 копейка, по оплате процентов за пользование кредитом за период с 30.12.2005 г. по 21.09.2010 г. в размере 14 930 рублей 72 копейки, а всего 35 299 рублей 73 копейки.
Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 259 рублей 00 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кривошеевой****** (Веденеевой******) в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» сумму задолженности по кредитному договору от ******5 ****** по основному долгу в размере 20 369 рублей 01 копейки, по оплате процентов за пользование кредитом в размере 14 930 рублей 72 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 259 рублей 00 копеек, а всего взыскать 36 558 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2010 года.
И.о. мирового судьи (подпись) Э.Н.ГрищенкоКопия верна:
И.о. мирового судьи