Решение по делу № 5-1040/2019 от 05.11.2019

УИД: 63MS0027-01-2019-002159-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-1040/19

05 ноября 2019 г.                                                                                              г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Ю.В.Чайников (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Червяцова Демьяна Яковлевича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> Безенчукского р-на <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: 443041, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом - муниципальным инспектором <ФИО1>, <ДАТА4> с 10 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин. <ФИО2>, извещенный о дате и времени проведения проверки по адресу: г. <АДРЕС>, СДТ «Волга», уч. <НОМЕР>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа, отсутствие проверяемого лица на проверке, уведомлен надлежащим образом), тем самым воспрепятствовал проведению проверки.

         В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

ечкина И.В. 7ния дела извещалсяра, пр. <АДРЕС>, 322-59, й области,

    На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия <ФИО2> Д.Я., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> Д.Я. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ.

Как усматривается из диспозиции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, установление которой является обязательным условием привлечения физического лица к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> с 10 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин. <ФИО2>, извещенный о дате и времени проведения проверки по адресу: г. <АДРЕС>, СДТ «Волга», уч. <НОМЕР>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа, отсутствие проверяемого лица на проверке, уведомлен надлежащим образом), тем самым воспрепятствовал проведению проверки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> Д.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с  требованиями  КоАП РФ  и  уполномоченным  на  то  лицом;

- копией распоряжения от 12.07.2019 № 270-ф;

- копией акта проверки от 05.06.2019 № 343-ф;

- уведомлением-вызовом от 13.08.2019 на имя <ФИО2> Д.Я. о проведении проверки, назначенной на <ДАТА4> на с 10 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, СДТ «Волга», уч. <НОМЕР> и другими материалами дела.

  Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе, суду не предоставлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

   С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> Д.Я. минимальное наказание, предусмотренное санкцией   ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Червяцова Демьяна Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Штраф перечислить по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

             В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Ю.В.Чайников

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>