Решение по делу № 5-309/2021 от 09.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года                                                                                пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Ленинский, ул.Ленина, д.10, Вуколова О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мальцева Романа Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

водитель Мальцев Р.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

21 июня 2021 года в 14 ч 40 мин Мальцев Р.А., управляя автомобилем ХЕНДАЙ СОНАТА, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у д.<АДРЕС>, совершил столкновение со стоящим автомобилем ЛЕКСУС государственный регистрационный номер <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1>, став участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Мальцев Р.А. после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, факт нарушения признал, с изложенным в протоколе согласился. Просил признать факт совершения им правонарушения малозначительным и освободить его от административной ответственности, поскольку столкновения не заметил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения и п.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Мальцева Р.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ №203796 от 01 июля 2021 года с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что 21 июня 2021 года в 14 ч 40 мин Мальцев Р.А., управляя автомобилем ХЕНДАЙ СОНАТА, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у д.<АДРЕС>, совершил столкновение со стоящим автомобилем ЛЕКСУС государственный регистрационный номер <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1>, став участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого он являлся;

 - схемой места совершения административного правонарушения от 21 июня 2021 года;

- сведениями об участниках дорожно - транспортного происшествия от 21 июня 2021 года, согласно которому произошло столкновение автомобиля ХЕНДАЙ СОНАТА, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Мальцева Р.А. и автомобиля ЛЕКСУС государственный регистрационный номер <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1>;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле <ФИО2>. от 21 июня 2021 года;

- карточкой операции с ВУ;

- объяснениями лиц;

- диском с видеозаписью.

Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Мальцева Р.А. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предпринятых им действиях, направленных на оформление документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 2.6.1 ПДД РФ и разрешающем покинуть место дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что в силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное, у мирового судьи нет оснований не доверять составленным в отношении Мальцева Р.А. процессуальным документам, а, следовательно, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Мальцева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется виной в форме умысла, то есть водитель, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия, должен осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (часть 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совершенное Мальцевым Р.А. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцева Р.А., суд не усматривает, как не усматривает и обстоятельств п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая, что оснований для признания данного правонарушения малозначительным, суд не находит, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания отвечает принципу справедливости, целям и задачам, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Мальцева Романа Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Мальцеву Р.А., что в силу положений ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста и т.д.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №27 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: