ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-124/14
24 апреля 2014 года г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара мировой судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ретина М.Н., (<НОМЕР><ФИО>, 22.08.1981 года рождения, уроженца р. Казахстан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Лысенко <ФИО> инспектором ДПС <НОМЕР> роты Полка ГИБДД У МВД России составлен протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому <ДАТА5> г. в 01 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 3 гражданин Лысенко <ФИО> управляя а/м Мердес <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Лысенко <ФИО> не явился, в материалах дела имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА>.<НОМЕР>.<НОМЕР> года, из которого усматривается, что по адресу регистрации Лысенко <ФИО> дома никого не было, дверь квартиры никто не открыл, опрос соседей результатов не дал. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Лысенко <ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения Лысенко <ФИО> административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> г;
-протоколом об отстранении от управления транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> года, основанием для которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5> г., основанием для составления которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Лысенко <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», предусмотрено, что «при рассмотрении дела необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Согласно действующему законодательству, основанием для направления на медицинское освидетельствование Лысенко <ФИО> явились выявленные признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее остановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лысенко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Лысенко <ФИО> изъять и хранить в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
Обязать Лысенко <ФИО> сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120.
Разъяснить Лысено<ФИО> что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, код регистратора - 006.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного районаг. <АДРЕС> Самарской области.
И.о. мирового судьи: М.Н.Ретина