Решение от 13.01.2021 по делу № 5-11/2021 от 13.01.2021

                                                                                                                  Дело№ 5- /2021                                                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2021 года                                                          г. Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уфимцева Евгения Владимировича,   родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обстоятельств, предусмотренных  ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не выявлено,  ранее  привлекавшегося к административной  ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2020 года  в период времени с 22:15  до  22:20  по адресу: <АДРЕС>,  выявлено, что Уфимцев Е.В., являясь поднадзорным лицом, нарушил административное ограничение, наложенное решением Полевского городского суда от 19.10.2020 г., предусмотренное п.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, обязан находиться в период с 22:00 до 06:00 по месту жительства, в нарушение, этого, 04.12.2020 года в период времени с  22:15 до  22:20   по адресу:  <АДРЕС>,  отсутствовал. Повторно   совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение годичного срока.

Уфимцев Е.В. вину в указанном правонарушении признал, обстоятельств его совершения не оспорил, суду пояснил, что 04.12.2020 года с 22:15 до 22:20 отсутствовал по месту жительства, поскольку находился на работе в с.Курганово, где работает без официального трудоустройства в мебельном цехе, но  подтверждающих документов  не имеет.    

Наряду с признательными показаниями, вина Уфимцева Е.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, 

- рапортом дежурного ДЧ  ОМВД России по г.Полевскому <ФИО1>, согласно  которого  04.12.2020 года в 23: 55  поступило сообщение  от участкового  уполномоченного <ФИО2> о том, что  Уфимцев В.Я., находящийся под административным надзором  дома отсутствовал. 

- копией решения Полевского  городского   суда  от 19.10.2020 года, согласно которого в отношении Уфимцева Е.В. установлен  административный надзор,  и на него возложены  дополнительные   административные  ограничения  в виде  запрета  пребывания  вне жилого помещения, являющегося   местом жительства в период с  22: 00 до 06:00, за исключением   случаев,  связанных  с исполнением  трудовых обязанностей  по трудовому договору.   

-  актом посещения поднадзорного лица по месту  жительства,  согласно которого  04.12.2020 года  Уфимцев В.Я.   отсутствовал дома по адресу<АДРЕС>  в период  с  22:15  до 22:20.

- копией  постановления   должностного лица ОМВД по г.Полевскому от  25.03.2020 г.,  согласно которого  <ФИО3>   был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000  рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14.04.2020 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, в действиях   Уфимцева В.Я. имеется повторность.

Действия Уфимцева Е.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение  лицом, в отношении которого установлен  административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных  ему судом в соответствии  с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих  ответственность  обстоятельств не имеется. 

Уфимцев Е.В. вину признал,   что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Суд считает, что исправление Уфимцева Е.В. возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.  

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ( ░░░░░░░░ ) ░░░░░. 

     ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.,   ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 32.13 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 32.13 ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░  ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.