Решение по делу № 1-3/2016 от 14.01.2016

Дело № 1-3/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                                          14 января 2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В,

с участием государственного обвинителя  Великоустюгской межрайонной прокуратуры Зимиревой Л.А.,    

подсудимого Назарова А.С,

защитника Карелина А.С., представившего удостоверение № 536 от 05.12.2008 года и ордер № 179  от 13.10.2015 года,

при секретаре  Жироховой Е.И.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении Назарова А.С.,  дата и место рождения обезличены, проживающего: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.С. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, - нарушение правил дорожного движения будучи подвергнутым административному наказанию, а именно: управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лицо о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Назаров А.С. 21 мая 2015 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № * подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судебное постановление вступило в законную силу 02.06.2015 года.  

11 июля 2015 года Назаров А.С., достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, поскольку ранее был подвергнут вышеуказанному административному наказанию, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, около 21 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки 1 государственный регистрационный знак  ХХХ, передвигаясь на нем по адресу: ***, где у дома № * был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, и освидетельствован на состояние опьянения. В соответствии с актом освидетельствования № * от 11.07.2015 года с использованием прибора «PRO-100» № 632637, прошедшим поверку 12 августа 2014 года, у Назарова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (1,088 мг/л).

То есть, Назаров А.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Своими умышленными преступными действиями Назаров А.С. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лицо о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Назаров А.С. свою вину в нарушении правил дорожного движения признал. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Поддержал  заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником, он  осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Карелин А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного  об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.             

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого,  защитника, государственного обвинителя,  считает, что условия  постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Уголовный закон за данное  преступление  предусматривает наказание в виде  лишения свободы, не превышающее 10 лет,  основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось добровольное ходатайство подсудимого Назарова А.С. в связи с его согласием с предъявленным обвинением, он осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства.

 Вина Назарова А.С. в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, доказана,  и его  действия следует квалифицировать  по  статье 264.1 УК РФ.

Сведений о том,  что Назаров А.С. страдает  расстройством психики, исключающим его вменяемость, в материалах дела не имеется, на учете в ПНД не состоит. Следовательно, Назарова А.С.  следует признать вменяемым и подлежащим  привлечению к уголовной ответственности.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его  семьи, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

 Назаров А.С. не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в настоящее время имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  женат, его семья имеет статус многодетной, ранее судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, официально  не трудоустроен.

Отягчающими обстоятельствами по делу являются: рецидив преступления.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются: наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

 Учитывая степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень тяжести совершенного Назаровым А.С. преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой степени тяжести, способ совершения и  конкретные обстоятельства дела,  суд пришел   к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 3 года.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 307- 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назарова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Назарову А.С. на апелляционный период оставить прежней, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 26, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                                 Т.В. Казаринова    

Приговор обжалован в Великоустюгском районном суде, оставлен без изменений.

В законную силу вступил 02.03.2016 года.