Решение по делу № 5-634/2018 от 19.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018г.г.о. Самара

            Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Ямоловой А.С., рассмотрев дело № 5-634/2018 об административном правонарушении в отношении Анисимовой Екатерины Викторовны, ***2 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2018 г. в 15.30 ч. на пр.Ленина, 2Б в г. Самара водитель Анисимова Е.В., управляя автомобилем ***, р/з ***, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем 15.11.2018 г. в отношении Анисимовой Е.В., составлен протокол 63 СН 171035 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Инспектор 6 роты  полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ***1    в судебном заседании просил привлечь Анисимову Е.В. к административной ответственности   по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ  и указал, что фактически по делу административного расследования не проводилось, поскольку  причастный к ДТП водитель Анисимова Е.В.  была установлена посредством просмотра видеозаписей с видеокамер АИПС.

 В судебном заседании Анисимова Е.В. вину во вменяемом административном правонарушении признала, показала, что 06.11.2018г.  двигалась на автомобиле ***, р/з *** по пр. Ленина в направлении ул. Полевой в г. Самара, остановилась, чтобы пропустить пешеходов, выходящих с трамвая. После того, как все пешеходы перешли дорогу и загорелась дополнительная стрелка направо, Анисимова отпустила ногу с тормоза и начала движение. Вдруг Анисимова увидела девушку-пешехода и автомобиль под управлением Анисимовой коснулся водительской дверью девушку. Анисимова поставила автомобиль на парковку и выбежала из него, Анисимова не видела, чтобы девушка падала. Анисимова предложила девушке довезти ее до больницы, а также сесть в машину, спрашивала о состоянии здоровья девушки. ***, как позже узнала ее имя Анисимова, говорила, что с ней все в порядке, у нее ничего не болит, и просила не ехать в больницу, а привезти ее домой на ул. Чернореченскую. Анисимова привезла *** домой на ул. Чернореченскую, обменялась с *** телефонами и дала *** 1000 рублей. Вечером того же дня Анисимовазвонила ***,  но телефон был выключен. Анисимова Е.В. понимает, что при описанных событиях должна была сообщить в  ГИБДД о факте ДТП с пешеходом, чего не сделала.

Потерпевшая ***2  показала в судебном заседании, что 06.11.2018г.  ехала с учебы на трамвае по пр. Ленина. После того, как трамвай остановился на остановке общественного транспорта «Полевая», ***2 вышла из трамвая и начала пересекать с другими пешеходами пр. Ленина, все машины стояли. *** держала в руках сотовый телефон и смотрела в него, однако, она убедилась перед тем, как переходить дорогу в том, что машины остановились. Вдруг *** увидела, как белый *** начал движение и стукнул *** передней фарой в правый бок, отчего *** упала на левую сторону и стукнулась левым боком.  Впереди шедший пешеход помог  *** подняться, водитель белого *** не поднимала. Водитель белого *** спрашивала *** о состоянии здоровья ***, но *** находилась в шоке и говорила, что с ней все в порядке и ничего не болит, хотя у *** немного болел левый бок.  *** действительно отказывалась ехать в больницу и взяла у водителя белого *** 1 000 рублей, но объяснила свои действия состоянием шока. Водитель белого *** извинялась в автомобиле перед ***, довезла *** до дома на ул. Чернореченская, *** оставила водителю номер своего телефона, водитель *** свой номера не оставляла. Поскольку дома левый бок заболел сильнее, *** позвонила отцу и затем они обратились в больницу. Водитель белого *** не звонила ***.

Несовершеннолетняя потерпевшая ***2 была допрошена в судебном заседании   с участием ее законного представителя  - отца ***3, который просил привлечь Анисимову Е.В. к  административной ответственности и назначить наиболее строгое наказание - арест. А также указал, что в результате данного ДТП его дочь ***2   получила ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки, тазобедренных суставов, с  07 по 10 ноября 2018г. находилась в Больнице им. Пирогова на лечении, о чем предоставил копию выписного эпикриза и справки о временной нетрудоспособности, до настоящего время *** носит  корсет.

  Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ***4 показала в судебном заседании, что 06.11.2018г.  ехала по пр. Ленина  в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье  на автомобиле *** под управлением Анисимовой Е.В.   Перед поворотом на  ул. Полевой в г. Самара Анисимова остановилась, чтобы пропустить пешеходов, выходящих с трамвая. После того, как все пешеходы перешли дорогу, и перед автомобилем никого не было,   Анисимова начала движение. Неожиданно на дороге оказалась девушка.  Автомобиль Анисимовой задел девушку, девушка упала. Свидетель вышла из автомобиля, но не подходила к девушке, так как девушку поднимали за руки Анисимова и незнакомый мужчина.  Анисимова усадила девушку на заднее пассажирское сиденье и все время спрашивала о ее самочувствии, предлагала отвезти в больницу.  Девушка повторяла, что у нее все хорошо, просила отвезти домой. Девушка говорила в машине, что у нее болит левый бок, Анисимова осматривала девушку, но никаких повреждений  у девушки не было. Анисимова привезла девушку домой, девушка дала Анисимовой свой номер телефона.

              Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Согласно общих положений ПДД РФ дорожно-транспортным  происшествием является  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. (п.2.6 ПДД РФ, абз. 2,5).

   Согласно ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

   Вина Анисимовой Е.В. в совершении вменяемого  административного правонарушения  подтверждается совокупностью представленных в   материалы  дела доказательств, а именно:

- протоколом 63 СН 171035 об административном правонарушении от 15.11.2018г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом инспектора ДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре  ***5 о том, что в результате проверки установлено, что в 06.11.2018г. из ДЧ ОП №4 УМВД России по г.Самара поступила телефонограмма об обращении за медицинской помощью в ГБУЗ СГКБ им. Н.И. Пирогова ***2 по факту причинения ей травмы в результате ДТП по адресу: г.Самара, пр.Ленина, 2Б; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2018;

- схемой места ДТП от 06.11.2018г., которой зафиксировано место наезда на пешехода;

- актом об отсутствии выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги  по пр. Ленина, 2 Б в г. Самара от 06.11.2018;

- копией  выписного эпикриза ГБУЗ Самарской области «Самарскаягородская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова» и справки о временной нетрудоспособности, согласно которым  ***2   получила ушиб шейного отдела позвоночника, грудной клетки, тазобедренных суставов, проходила лечение с 07 по 16 ноября 2018г. ;

- показаниями ***2 в судебном заседании об обстоятельствах ДТП, о полученных повреждениях;

- показаниями  Анисимовой Е.В. в судебном заседании, согласно которых она не оспаривала факт ДТП с участием ***2, в судебном заседании Анисимова Е.В. показала, что автомобиль под управлением Анисимовой коснулся водительской дверью пешехода ***2, а также указала на  то, что при описанных ею событиях  Анисимова Е.В. должнабыла сообщить в  ГИБДД о факте ДТП с пешеходом, чего не сделала;

- показаниями свидетеля  ***4 в судебном заседании, согласно которым  ***4 была очевидцев того, как автомобиль под управлением  Анисимовой задел девушку, девушка упала, Анисимова Е.В. совместно с незнакомым мужчиной помогали девушке подняться.  Девушка говорила в машине, что у нее болит левый бок,  Анисимова осматривала девушку, но повреждений не обнаружила.

Имеющиеся   расхождения в показаниях  ***2,  Анисимовой Е.В. и свидетеля   ***4, данных ими в судебном заседании,  в том числе в части того, кто именно помогал ***2 встать после падения, а также звонила или нет Анисимова Е.В. ***2, давала ли свой номер телефона, не являются юридически значимыми по делу, поскольку не опровергают установленные судом обстоятельства оставления Анисимовой Е.В. места ДТП, участником  которого она являлась.

            Из административного материала не усматривается реальных действий по осуществлению административного расследования, в связи  с чем данное дело относится к подсудности мирового судьи.

   Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.  При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины Анисимовой Е.В.

             Из представленной справки  в материалы дела  о нарушениях Анисимовой Е.В. ПДД судом установлено,   что Анисимова Е.В. неоднократно   привлекалась  к административной ответственности за совершение  административных  правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе 18.10.2018г. и 17.10.2018г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф оплачен), 12.08.2018г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (штраф оплачен), 19.07.2018г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф оплачен), 20.06.2018г.по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф оплачен).

Данное обстоятельство мировой судья относит к отягчающим административную ответственность обстоятельствам на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с наличием отягчающих обстоятельств   мировой судья полагает необходимым назначить  наказание Анисимовой Е.В. ввиде ареста.  Анисимова Е.В. неявляется лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, доказательств, подтверждающих инвалидность, наличие несовершеннолетних детей,  мировому судье не предоставлено.  Обстоятельств,  исключающих производство,  по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Анисимову Екатерину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5  (пять) суток.

    Исчислять срок административного ареста с 19.11.2018г.  с 16 часов 15 минут.  

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.        

Мировой судья Т.М.Шабанова