ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.о.Самары Самарской области Егорова<ФИО> (443030, г.о.Самара, <АДРЕС>, д. 17),
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Демченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кинель, <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 10 мин. Демченко<ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: сыр Голландский «Белебей» 2 куска по 300г. каждый, стоимостью 124 руб. 28 коп. каждый, сыр Мраморный «Белебей» 3 куска по 300 г., стоимостью 125 руб. 40 коп. каждый, на общую сумму 625 рублей 46 копеек без учета НДС.
По данному факту <ДАТА3> инспектором ДРЗД ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> в отношении Демченко<ФИО> составлен протокол серии 16 № 3164724 об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Демченко<ФИО> вину во вменяемом правонарушении признал, с вынесенным в отношении него протоколом ознакомлен и согласен. В содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав Демченко<ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. Демченко<ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: сыр Голландский «Белебей» 2 куска по 300г. каждый, стоимостью 124 руб. 28 коп. каждый, сыр Мраморный «Белебей» 3 куска по 300 г., стоимостью 125 руб. 40 коп. каждый, на общую сумму 625 рублей 46 копеек без учета НДС.
Помимо собственного признания вины, вина Демченко<ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 16 № 3164724 от <ДАТА3>; рапортом командира отд. 1 взвода полка ППСП У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; заявлением Денисовой<ФИО> о привлечении Демченко<ФИО> к административной ответственности от <ДАТА3>; опросами от <ДАТА3> свидетелей Денисовой<ФИО>, Морозова <ФИО>.; справкой магазина «Пятерочка» о стоимости похищенного Демченко<ФИО> товара на общую сумму 625 руб. 46 коп. без учёта НДС; товарной накладной БТПС051623 от 05.05.2017; протоколом АД <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5> года. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Доказательств, опровергающих вину Демченко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Демченко<ФИО> доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Демченко<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демченко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Демченко<ФИО>, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) получатель платежа ОП № 5 по Ленинскому району г.Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701325, р/с 40101810200000010001 Банк получателя: ГУ МВД России по Самарской области - отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463171631647245, УКА 618, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО6>