Решение по делу № 2-432/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-26-432/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 16 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                        Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Котовомежрайгаз» к Казаковой С.А. о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Котовомежрайгаз» обратилось к судье с иском к Казаковой С.А. о взысканиизадолженности  по оплате произведённых услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,    а также о взыскании судебных расходов в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>

   Представитель истца по доверенности Ефимченко Е.С. на исковых требованиях настаивает. Поясняет, что 08 февраля 2010 года между ОАО «Котовомежрайгаз» и Казаковой С.А. был заключендоговор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению <НОМЕР>. В соответствии с п. 4.1 настоящего договора ОАО «Котовомежрайгаз» обязуется обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания ВДГО в объёме, указанном в смете, прилагаемой к договору. Согласно п. 5 договора годовая стоимость оказываемых услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оплату услуг по настоящему договору должник обязан был производить за фактически оказанные услуги в момент оказания услуг.  ОАО «Котовомежрайгаз» выполнило условия договора, а Казакова С.А. приняла оказанные услуги в полном объёме и подписала акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА3> Со стороны ответчика замечаний и претензий по оказанным услугам не поступало.

В соответствии  с  ч. 1 ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

 Вопреки  взятых на себя обязательств по договору Казакова С.А. оплату произведённых услуг при подписании акта выполненных работ не произвела. Также оплата не поступила от неё и в кассу ОАО «Котовомежрайгаз». Задолженность Казаковой С.А. передОАО «Котовомежрайгаз» по оплате произведённых услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые она просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесённые по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Казакова С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.

Судья, исследовав материалы дела,  выслушав представителя истца по доверенности Ефимченко Е.С., находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии  с  ч. 1 ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В судебном заседании  установлено, что 08 февраля 2010 года между ОАО «Котовомежрайгаз» и Казаковой С.А. был заключендоговор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению <НОМЕР>. В соответствии с п. 4.1 настоящего договора ОАО «Котовомежрайгаз» обязалось обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания ВДГО в объёме, указанном в смете прилагаемой к договору. Согласно п. 5 договора годовая стоимость оказываемых услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оплату услуг по настоящему договору должник обязан был производить за фактически оказанные услуги в момент оказания услуг. ОАО «Котовомежрайгаз» выполнило условия договора, а Казакова С.А. принялаоказанные услуги в полном объёме и подписала акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА3>  Казакова С.А. обязательств по договору не выполнила, оплату произведённых услуг при подписании акта выполненных работ не произвела. Также оплата не поступила от неё до настоящего времени в кассу ОАО «Котовомежрайгаз». Задолженность Казаковой С.А. перед ОАО«Котовомежрайгаз»  по оплате произведённых услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются:  договором <НОМЕР> на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению от <ДАТА4> (л.д. 4-5); приложением к договору, где указана стоимость услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6); актом выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7); платёжными поручениями на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые  по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.

 На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казаковой С.А. в пользу ОАО «Котовомежрайгаз» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                        Н.А. Новикова