Решение по делу № 5-301/2014 от 19.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

       19 июня 2014 года                                                                                           г.Самара

И.о.мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н.(443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношении  Григорян <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношенииГригорян <ФИО2> 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от  30.05.2014 г., согласно которому 30.05.2014 г. в 12 час. 00 мин. Григорян <ФИО> управляя автомашиной ВАЗ 21120 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы и надписи, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Григорян <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил назначить минимальное наказание.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Григорян <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения имадминистративного правонарушения установлен и доказан исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <АДРЕС>  от 30.05.2014г.;

- Списком нарушений от 05.06.2014г.

Так, в соответствии с п.3.2 ПДД РФ  при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов  и специальным звуковым сигнал водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.

 ВодительГригорян <ФИО>  не выполнил требования п.3.2 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему цветографические схемы и включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета.. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.  

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорян <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление  по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 006.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                 подпись                                            М.Н.Ретина

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                           М.Н.Ретина

     

5-301/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорян Э. А.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.06.2014Рассмотрение дела
19.06.2014Административное наказание
19.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее