Решение от 07.09.2021 по делу № 5-239/2021 от 20.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                       п. Куркино Тульской области Мировой судья судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области Калмыков С.М., с участием Горбунова В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

        <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: д. Крюково, <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, д. 20/1 кв. 106, проживающего в д. Ситки в Куркинском районе <АДРЕС> области, не работающего, пенсионера , инвалида 3 группы,

по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

в 14 часов 20 минут <ДАТА3> у дома 21 на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в Куркинском районе <АДРЕС> области водитель <ФИО1> Владимир Николаевич  управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, а его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

        <ФИО1> объяснил, что он зарегистрирован в г. <АДРЕС>, но длительное время проживает в д. Ситки в Куркинском районе <АДРЕС> области. Его водительское удостоверение находится в г. <АДРЕС>. <ДАТА3> он, <ФИО1> выпил спиртное после чего, по просьбе товарища, который был так же в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять автомобилем ВАЗ 21053 номерные знаки которого он не запомнил и поехал к магазину в п. <АДРЕС> за спиртным проехав около трехсот метров. В п. <АДРЕС> автомобиль ВАЗ под его, <ФИО1> управлением был остановлен инспектором ГИБДД. По требованию инспектора ГИБДД он, <ФИО1> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования прибор показал, что он, <ФИО1> находится в состоянии опьянения с чем он, <ФИО1> согласился и подписал протоколы которые составил инспектор ГИБДД. 

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), водителю запрещается

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснение <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

        протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> согласно которому, <ФИО1> уполномоченным должностным лицом ГИБДД на основании ст. 27.12 КоАП РФ <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения;

        актом 71 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому, ранее указанное освидетельствование производилось <ФИО1> уполномоченным должностным лицом ГИБДД на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, с применением технического средства измерения Алкометр кобра, заводской номер прибора 011559, имеющего дату последней поверки - <ДАТА5>, а в результате проведения освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО1> согласился, что подтверждается соответствующей записью имеющейся в ранее указанном акте, так же показаниями ранее указанного прибора имеющимися в материалах дела на бумажном носителе;

        протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом ГИБДД согласно которому, в 14 часов 20 минут <ДАТА3> у дома 21 на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в Куркинском районе <АДРЕС> области водитель <ФИО1> Владимир Николаевич управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, а его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

        <ФИО1> имеет водительское удостоверение 99 06 778474 на право управления транспортными средствами, действительное до <ДАТА6>, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ГИБДД о выданном водительском удостоверении и установлено государственным инспектором ГИБДД при составлении ранее указанного протокола об административном правонарушении.

        Из имеющейся в материалах дела справки о результатах проверки по оперативно-справочным учетам МВД <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к уголовной ответственности не привлекался, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ либо ст. 12.26 КоАП РФ не значится.

        При таких обстоятельствах суд оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.

        При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который как следует из материалов дела об административном правонарушении,  не работает, согласно его объяснения являющегося пенсионером и имеющего 3 группу инвалидности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.  

        В целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны <ФИО1> ему необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░")  

░░░        <░░░░░>, 

░░░        <░░░░░>,

░░░░░  70626000,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>,

░░░         <░░░░░>,

░/░            40102810445370000059,

░░░         18811601123010001140,

░░░        18810471210230000932, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, <░░░1> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. ░░░░░░.     

        ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ "░░░░░░░░░░" <░░░░░> ░░░░░░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░"  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21053 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 71 ░░ № 032328 ░░ 07.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       ░.░. <░░░3>.