Решение по делу № 2-835/2011 от 18.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Наточеева М.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/11 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Белавину<ФИО1> о взыскании налога на имущество,

установил:

ИФНС России Ленинскому району г.Самары обратился к мировому судье судебного участка №48 Самарской области с иском к Белавину А.Г. о взысканииналога на имущество. В обоснование иска указывает, что на Белавина А.Г. зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан в силу п.9 ст.5 Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> « О налогах на имущество физических лиц», уплачивать налога на имущество равными долями, не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010г. по состояниюна <ДАТА4> налоговым органом в отношении <ФИО2> была выявлена недоимка в сумме 5 214 руб. 68 коп.ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2> направлено требование <НОМЕР> об уплате налога. Однако в срок до <ДАТА5>, налог уплачен не был. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать налог на имущество физических лиц с <ФИО2> в сумме 5 214руб.68 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Самарской области данное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу. В судебное заседание Инспекция ФНС РФ по Ленинскому району г.Самары представителя не направила, однако представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик произвел полную оплату суммы задолженности. Ответчик Белавин А.Г. в судебное заседание явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство поделу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Белавину<ФИО1> о взыскании налога на имущество.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 

определил:

Принять отказ представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары от иска к Белавину<ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

Производство по гражданскому делу № 2-835/11 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Белавину<ФИО1> о взыскании налога на имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 10 дней с момента его принятия. Мировой судья: М.А.Наточеева