Решение по делу № 2-150/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-26-150/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          г. Котово 23 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

      при секретаре                               Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Барышникову М.С. о взыскании задолженности по оплате за газ.

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к судье с иском к Брышникову М.С. о взысканиизадолженности по оплате за газ в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, суммы пени  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки,  а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик  является потребителем газа. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» свои обязательства по поставке газа ответчику выполняет, но ответчик не платит за потребляемый газ.

 В судебном заседании от представителя истца по доверенности Левченко Г.А. поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать  с ответчика   пени за просрочку внесения платежей  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  в связи с  полным погашением суммы задолженности в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.  А также взыскать с ответчика Барышникова М.С. судебные расходы в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Поясняет, что ответчик  Барышников М.С. являетсяпотребителем  газа по адресу:  <АДРЕС>за который он должен производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик  не производит  платежи, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за газ за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года. Однако на деньрассмотрения дела в суде ответчиком  задолженность полностью  погашена.

Ответчик Барышников М.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

 Судья,  исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Левченко Г.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели социального жилья и собственники жилья обязаны производить оплату помимо квартирной платы и за коммунальные услуги.

Как следует из смысла ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно или не полностью  внесшие плату  за  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты  включительно.     

В силу ст. 548 ч. 2 ГК РФ к правилам о договоре энергоснабжения применяются правила по снабжению населения через присоединенную сеть газом. Поэтому согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В случае неисполнения обязательства по договору сторона, нарушавшая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст. 547 ГК РФ.   

В судебном заседании  установлено, что ответчик Барышников М.С. являетсяпотребителем газа по адресу:   <АДРЕС>  за который он должен  производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности и не оплачивает за газ, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года.На  день рассмотрения дела в суде  ответчиком задолженность за газ полностью  оплачена в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.  Остаток задолженности  по   пени за просрочку внесения платежей  по состоянию на 30 марта 2012 года  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Доводы истца подтверждаются:  справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ в отношении Барышникова М.С. из которой видно, что задолженность по оплате за газ в период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 5); расчётом пени за просрочку платежей, где указана сумма начисленной пени по состоянию на 30 марта 2012 года <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. 6); платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Барышникова М.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по  пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Новикова

2-150/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград "
Ответчики
Барышников Михаил Сергеевич
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Новикова Наталья Александровна
Дело на странице суда
26.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее