Решение по делу № 2-871/2015 от 15.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2015 г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Широбокова Г.В. при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело №2-871/15 по иску ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Антоняну <ФИО1> о взыскании задолженности  за содержание общего имущества и оплате коммунальных услуг,

 УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Антоняну<ФИО> о взыскании задолженности  за содержание общего имущества и оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> просят взыскать  сумму основного долга за содержание общего имущества и коммунальные платежи за период с октября 2012г. по апрель 2015г. в сумме 44 234,34 руб., пени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 547,07 руб., судебные издержки в размере 250 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 640 руб. 

 В судебном заседании представитель истца по доверенности А.А. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанным в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен на судебный участок по истечению срока хранения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Антонян<ФИО>  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 146а-73,   что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что     дело подлежит передаче по подсудности.  

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать гражданское дело  для  рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. Самары Самарской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-871/15 по иску ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Антоняну <ФИО1> о взыскании задолженности  за содержание общего имущества и оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного  судебного района г. Самары Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.И.о. мирового судьи                                                                                  Г.В. Широбокова