Решение по делу № 2-37/2011 от 27.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                      

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года                                                                                           г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Янкину О.С.1 о взыскании  долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

            Истец ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с  вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23.10.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму в размере *** руб. с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Срок погашения займа был установлен 08.11.2009 г. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил надлежащим образом. По состоянию на 10.12.2010 г. ответчик имеет задолженность по договору займа в размере *** руб., из них *** руб. - сумма основного долга; *** руб. - сумма процентов за пользование суммой займа за  период с 23.10.2009 г. по 10.12.2010 г.; *** руб. - сумма штрафа. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.           

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела надлежаще извещен, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в  отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

 Ответчик Янкин О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, каких-либо возражений на иск не представил, что позволяет, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. 

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с правилами ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2009 г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и *** заключен договор займа ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму в размере *** руб. с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых), что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.9.3. договора займа *** от 23.10.2009 г. настоящий договор вступает в законную силу с момента перечисления средств займодавцем на счет заемщика и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.  

Истец  свои обязательства по кредитному договору  выполнил в полном  объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.3.1 Договора займа *** от 23.10.2009 г. заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 08 ноября 2009  г. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.  

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного расчета, произведенным истцом следует, что сумма  задолженности *** по договору займа *** от 23.10.2009 г. по состоянию на 10.12.2010 г. составляет *** руб., из них *** руб. - сумма основного долга; *** руб. - сумма процентов за пользование суммой займа за  период с 23.10.2009 г. по 10.12.2010 г.; *** руб. - сумма штрафа.

Обязанность заемщика по уплате процентов предусмотрена п.1.1 Договора займа и согласно расчету, произведенному представителем истца за период с 23.10.2009 г. по 10.12.*** г. сумма процентов за пользование займом составила *** руб.

Штраф за нарушение срока платежа, предусмотренный п.7.2 Договора займа и составляющий *** руб. суд считает возможным снизить с учетом положений ст.333 ГК РФ до *** руб.

 Принимая во внимание, что  *** не исполнены  обязательства перед ООО «Магазин Малого Кредитования» по договору займа, суд приходит к выводу о том, что   требования   истца о взыскании  с ответчика  суммы задолженности по договору займа *** от 23.10.2009 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда,   суд присуждает   возместить с другой стороны все понесенные  по делу  судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом,  в пользу  истца  с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Янкину О.С.1 о взыскании  долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

 Взыскать с Янкину О.С.1 в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга по договору займа *** от 23.10.2009 г.   в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа за период с 23.10.2009 г. по 10.12.2010 г. в размере *** руб.; сумму штрафа в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего ***В остальной части иска отказать.              

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,   в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мировой судья:                                                                            Е.И. Дудова