Решение по делу № 5-609/2018 от 27.07.2018

Дело № 5-609/2018Постановление

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Волского района г. Саратова при секретаре Коротковой О.А., с участием Третьякова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного ипроживающий по адресу<АДРЕС>

установил:

Третьяков О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах.

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении  Третьякова О.В., зарегистрированного по адресу<АДРЕС> был установлен  административный надзор сроком на три года. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА4> На срок административного надзора в отношении Третьякова О.В. установлено административное ограничение в том числе в виде запрещения пребывания вне места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня. Однако, <ДАТА5> в 23 часа 00 минут Третьяков О.В. пребывал вне места своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 20.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Третьяков О.В. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждена следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>., которое вступило в законную силу <ДАТА8>, и которым в отношении Третьякова О.В. установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

копией предупреждения в котором Третьякову О.В. разъяснены положения ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>;

рапортом УУП ОП-1 в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС>, в котором сообщатся о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершенном Третьяковым О.В. от <ДАТА11> года;

письменными объяснениями Третьякова В.В..;

письменными объяснениями Третьякова О.В.;

сведениями о совершении Третьяковым О.В. административных правонарушений.

Доказательств наличия у Третьякова О.В. исключительных личных обстоятельств, в результате которых он допустил нарушение режима административного надзора, последним не приведено.

Действия, совершенные Третьяковым О.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, следовательно, нарушение режима административного надзора влечет административную ответственность по вышеуказанной норме КоАП РФ.

Выслушав Третьякова О.В., оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Третьякова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Третьякову О.В. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания  в отношении Третьякова О.В. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать Третьякова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУМВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, Расчетный счет: 40101810300000010010, КБК платежа: 18811690040046000140, УИН 18880064180010237890. Разъяснить, что квитанцию об оплатештрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 3 Волжского района г. Саратова либо непосредственно в Волжский районныйсуд г.Саратова.

Мировой судья                                                                                             И.А. Голубев