Решение по делу № 2-29/2012 от 19.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                                                                              г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №29 Самарской области мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/12 по иску Инспекции ФНС России по *** району г.*** к Мальцевой *** о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по *** району *** обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Мальцева ***. по сведениям ГИБДД, имеет в собственности автотранспортные средства. На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. По состоянию на 14.10.2010г. сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год составляет ***. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель истца по доверенности от 11.05.2011г. ***1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, так как задолженность по налогу ответчиком не погашена.

Ответчик, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, что позволяет в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, ..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Частью 2 ст.З Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре, Мальцевой Ю.А. на праве собственности принадлежали следующие автотранспортные средства: с 11.09.2009г. по 01.10.2011г. -автомобиль ***7 Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» в редакции Закона Самарской области от 06.10.2006 N 101 -ГД ставки транспортного налога установлены в следующих размерах: свыше 150  л.с.   до   200  л.с.   (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно    -32 руб.,

свыше              200              л.с.              до              250              л.с.              (свыше              147,1

кВт до 183,9 кВт) включительно - 57 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 133 руб.

В соответствии с ч.2, 3 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Истцом представлен расчет задолженности с учетом положений ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» и ч.2 ст.362 НК РФ, согласно которому размер задолженности по транспортному налогу за 2009 год у ответчика составляет ***

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств отсутствия у него права собственности на вышеуказанное имущество в налоговый период, не оспорил расчет истца.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по *** району г. *** законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по *** району *** к Мальцевой *** о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой *** в пользу Инспекции ФНС России по *** району *** задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере ***

Взыскать с Мальцевой *** в доход государства государственную пошлину в размере *** руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья О.В.Житникова