Решение по делу № 5-732/2016 от 31.05.2016

Административное дело № 5-1027/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        

31 мая  2016   года                                                                               г. Великий Устюг

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев материалы в отношении РУМЯНЦЕВА Н.А.

                                                                   У С Т А НО В И Л:    

18 марта 2016  года в 15 час 45 минут  Румянцев Н.А. совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно осуществил телефонный звонок в МО МВД РФ «Великоустюгский», сообщив ложную информацию о том, что в ему требуется помощь сотрудников полиции.

Румянцев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка вернулась с отметкой почты «по истечению срока хранения».

В  соответствии с  абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".

            Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Румянцева Н.А.  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Румянцева Н.А.    установлен состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и всеми материалами дела в совокупности.  

 Действия Румянцева Н.А.   правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 19.13 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

РУМЯНЦЕВА Н.А. подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

               Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Великоустюгский райсуд.

Мировой судья                                                                                                          В.А. Созоновская

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.06.2016 года.