Решение по делу № 5-217/2020 от 23.03.2020

№5-217/20

УИД: 25MS0026-01-2020-000751-55

Определение

23 марта 2020 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ДАТА> ТСЖ «Инженерный» Тихонова <ФИО1>,

Установил:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ДАТА> ТСЖ «Инженерный» Тихонова И.А.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

Согласно п.п.3, 5 ст 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как усматривается из поступившего дела об административном правонарушении, Тихонову И.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.9.2 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: акта осмотра, дата совершения административного правонарушения - <ДАТА2>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ начал исчисляться <ДАТА3> и истек <ДАТА4>

Таким образом, на момент поступления данного дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока (<ДАТА5>) исключается возможность производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в отношении <ДАТА> ТСЖ «Инженерный» Тихонова И.А. подлежит возвращению в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ДАТА> ТСЖ «Инженерный» Тихонова <ФИО1> в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока.

Мировой судья К.Г. Кравчук

5-217/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Тихонов Иван Александрович
Суд
Судебный участок № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока
Судья
Кравчук Ксения Геннадьевна
Статьи

ст. 13.19.2 ч. 2

Дело на странице суда
26.prm.msudrf.ru
06.05.2020Подготовка к рассмотрению
23.03.2020Переоформление
11.01.2022Окончание производства
11.01.2022Сдача в архив
23.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее