Административное дело № 5-1262/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 27 июля 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., исполняющая обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 Булатовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Проничева Дениса Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2021 года в 21 час 00 минут Проничев Д.В., находясь дома у своей сожительницы по адресу: ***, устроил словесный скандал, в ходе которого громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы Конопелько Я.Л., в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 1.18 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
Проничев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая Конопелько Я.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Согласно протоколу об административном правонарушении Проничев Д.В. 06 апреля 2021 года устроил скандал по отношению к своей сожительнице Конопелько Я.Л.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с момента совершения административного правонарушения, в данном случае с 07 апреля 2021 года, и соответственно истек 07 июля 2021 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу вышеизложенного, производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.18 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области", в отношении Проничева Дениса Валерьевича прекратить по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Созоновская В.А.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24.08.2021 г.