Решение по делу № 2-1868/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования следующим.

 Между ОАО «<АДРЕС>  и ответчиками заключен договор на поставку газа жилого помещения потребителю и присвоен лицевой счет <НОМЕР> года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 3. Согласно п. 32 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Стоимость услуг по газоснабжению  за период с ноября 2010 г. по октябрь 2013 г. составляет 21 964 руб. 32 коп. Оплата ответчиками не производилась в полном объеме, в связи с чем образовалась сумма задолженности за указанный период.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за газ в размере - 21 964 руб. 32 коп., госпошлину - 858 руб. 93 коп.

Представитель ОАО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддерживают по изложенным в иске основаниям.

Ответчик <ФИО5> исковые требования признала частично, в судебном заседании пояснила, что она проживает в квартире одна, по решению суда <ФИО6> и ее ребенок сняты с регистрационного учета по указанному адресу, ее сын <ФИО7> отбывает наказание в исправительной колонии, бывший супруг также в жилом помещении не проживает, однако имеет регистрацию, за него она также платежи производила. Просила также применить срок исковой давности.

Ответчики <ФИО7>, <ФИО8> <ФИО6> в судебное заседание не явились, извещались по известному суду  последнему месту жительства, иных сведений не имеется.

       Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.154 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии ч.1 ст.539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            Как видно из представленных материалов дела, на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ (т.е. по фактическому подключению) между ОАО «<АДРЕС> и ответчиками заключен договор газоснабжения <НОМЕР> года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 3.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

 Пунктом 20  Постановление Правительства РФ от <ДАТА3> N 307 (ред. от <ДАТА4>) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" установлено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов.

 В соответствии с п.21. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 549 (ред. от <ДАТА6>) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из представленных материалов, установлено, что за спорный период (с ноября 2010 г. по октябрь 2013 г.)  ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату  за потребленный природный газ.

 Как следует из справки о задолженности, а также искового заявления, за спорный период начисленная сумма за  потребленный газ составляет 21 964 руб. 32 коп, при этом, из представленной в судебное заседание справки усматривается, что указанная сумма исчислена ОАО «<АДРЕС> с нарастающим итогом с января 2007 года.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО6>, <ФИО9> признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 3, суд обязал УФМС России по <АДРЕС> области снять с регистрационного учета указанных граждан.

Как следует из решения суда, указанные лица - <ФИО6> и ее дочь <ФИО9> в указанную квартиру не заселялись, соглашение о сохранении регистрации между сторонами не заключали, в указанном жилом помещении не проживают.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что в указанном жилом помещении проживают <ФИО5> и ее сын <ФИО7>, который по приговору суда от <ДАТА9> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области отбывает наказание в исправительной колонии строго режима сроком на 2 года и 4 месяца лишения свободы.

Согласно материалам дела, <ФИО8> также в июне 2014 г. снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

Как следует из представленной справки о состоянии расчетов за газ, представленной в судебное заседание, по лицевому счету <НОМЕР> <НОМЕР> числиться задолженность за период с января 2007 по июль 2014 г. в сумме 25 679 руб. 59 коп.

При этом, как усматривается из данной справки, истцом произведен перерасчет с учетом установленных обстоятельств решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, а также заявлений ответчика о перерасчете размера задолженности за газ.

В судебном заседании ответчик <ФИО5> не отрицала наличие задолженности, однако не была согласно расчетом суммы начисленной задолженности. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представила. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате за потребленный газ за спорный период в полном объеме, судом не установлено.

Принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям, при данных обстоятельствах, суд рассматривает требования только за период с ноября 2010 года по октябрь 2013 г. (включительно).

В судебном заседании ответчиком <ФИО5> заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

  В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 Исковое заявление поступило в суд <ДАТА11>, при этом, учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, таким образом, к периоду с ноября 2010 года по  май 2011 г. включительно подлежит применению срок исковой давности.

 При данных обстоятельствах, суд отказывает в  удовлетворении исковых требования о взыскании суммы задолженности за указанный период.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с нормами права, суд считает, что с ответчика в пользу ОАО «<АДРЕС> подлежит взысканию задолженность в размере 10 494 руб. 40 коп. (исходя из представленной справки о состоянии расчетов по состоянию на июль 2014 г. - за спорный период с июня 2011 года по октябрь 2013 года).

Оценивая изложенное, суд считает, что требования ОАО «<АДРЕС> являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в части, в связи с чем с ответчиков <ФИО5>, <ФИО10> и <ФИО11>  солидарно подлежит взысканию сумма задолженности за пользование газом в размере 10 494 руб. 40 коп.

При этом, суд считает, что требования к ответчику <ФИО6> не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что данный ответчик в жилом помещении не проживала, имела регистрацию, указанный ответчик по решению суда признана не приобретшим права пользования жилым помещением.

Требования к ответчикам <ФИО5>, <ФИО10> и <ФИО11> суд считает обоснованными, поскольку указанные ответчики имели регистрацию в жилом помещении, при этом установлено, что ответчик <ФИО8> снялся с регистрационного учета по указанному адресу только в июне 2014 г.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 477,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<АДРЕС> - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Яковлевой <ФИО1>, Яковлева <ФИО12> в пользу ОАО «<АДРЕС> задолженность за потребленный газ в размере  10 494 руб. 40 коп., госпошлину в размере - 477 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА12>

Мировой  судья                                 подпись <ФИО13>

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь