Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 30 мая 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Коковина Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2018 года: 06 января 2018 года в 23 час. 00 мин. Коковин А.Н., находясь по адресу: <Адрес обезличен> область, Великоустюгский район, г. Великий Устюг, ул. <Адрес обезличен>, д. 31, в ресторане «Изумруд» схватил за руку Н.А., от чего последняя испытала физическую боль. За что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коковин А.С. с протоколом не согласился.
Суду пояснил, что находясь 06 января 2018 года в ресторане «Изумруд» и поднимаясь по лестнице в зал ресторана, он увидел свою давнюю знакомую Н.А.. Так как она ранее являлась его соседкой по дому, их дети общались и играли в одном дворе, он решил поприветствовать Н.А. тем, что взял её руку и попытался поцеловать руку. Однако Н.А. руку отдернула и стала спускаться вниз. Затем, пройдя в зал, он сел за свой столик и к нему подошел ранее ему не знакомый молодой человек и нанес ему удар стеклянным графином по голове. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении этого мужчины, им оказался гражданский муж Н.А..- Н.Е.. 14 мая 2018 г. уголовное дело рассмотрено. Н.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.»з» УК РФ , в его пользу с Н.Е. взыскана компенсация морального вреда. По его мнению, данное дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ было возбуждено Н.А. лишь тогда, когда, он не согласился на просьбу Н.Е. закрыть его уголовное дело, то есть с целью оказать на него давление. Он себя виновным в совершении правонарушения не считает. т.к. не желал Н.А.. причинять боль.
Потерпевшая Н.А. сведения, изложенные в протоколе, поддержала. Суду пояснила, что 6 января 2018 г. находилась в ресторане «Изумруд» вместе с гражданским мужем Н.Е. и друзьями.
В период пребывания в ресторане, стала спускаться по лестнице вниз по направлению к фойе. В это время навстречу ей поднимался Коковин А., которого она ранее знала, он был соседом по дому. Коковин А. взял её за руку и пытался её руку поцеловать, ей это не понравилось , она отдернула руку и почувствовала боль в кисти руки. По её мнению, такие жесты оскорбляют её. Никаких иных действий и высказываний в её адрес Коковин А. не предпринимал. Когда её гражданский муж Н.Е. ударил Коковина по голове. она не видела, а узнала от Н.Е. только дома.
Изучив материалы дела, заслушав потерпевшую Н.А. и лицо, привлекаемое к административной ответственности - Коковина А., суд не находит в действиях Коковина А.С. состава вменяемого ему административного правонарушения.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, но причинившие физическую боль потерпевшему, и если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, является правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ и влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Следовательно, для наступления ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо установить не только, негативные последствия, наступившие для потерпевшего, но и противоправность и виновность действий Коковина А.С. , а также причинную связь между ними.
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, объяснений Коковина А. и Н.А. не следует, что действия Коковина противоправны ( хотел поцеловать руку знакомой женщине). То обстоятельство, что при отдергивании руки, Н.А.. именно в этот момент почувствовала физическую боль, нельзя отнести к действиям Коковина А. Н.А.. не указывает, что он, взял её руку таким образом, что от этого одного действия она уже испытала боль.
Кроме того, из приговора Великоустюгского районного суда от 14 мая 2018 г. в отношении Нечаева Е., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, и в котором обстоятельства дела касаются именно событий 6 января 2018 г. в ресторане «Изумруд», следует, что в действиях Коковина А.С. суд не установил каких-либо противоправных и аморальных действий.
Таким образом, доказательств умысла Коковина А. на причинение Н.А. физической боли, суду не представлено.
На основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коковина Александра Сергеевича прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Созоновская В.А.
По состоянию на 05.06.2018 года не вступило в законную силу.