Решение по делу № 5-408/2019 от 06.08.2019

                                                                                          УИД 63MS0134-01-2019-000086-16

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 г.                                                                                                   г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г.Самара, ул.Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-408/2019 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Осташевского ***1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

                                                          УСТАНОВИЛ:

10.07.2019г. в 21 часов 16 минут водитель автомобиля ***, Осташевский ***1, на 103 км трассы Самара - Ульяновск в нарушение требований ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, продолжил движение по ней, после чего в нарушение требования 11.4 ПДД РФ, осуществил движение на мосту, о чем 10.07.2019г. составлен протокол *** в отношении Осташевского С.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области  от 17.07.2019 дело  об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Осташевского С.В. по ходатайству Осташевского С.В. был передан для рассмотрения по его месту жительства мировому судье  судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары самарской области. В судебноезаседание Осташевский С.В. не явился, извещен надлежаще о рассмотрение дела посредством смс-сообщения, на данный вид извещении был согласен, о чем указал в протоколе об административном правонарушении,  об отложении рассмотрения дела не просил, причину неявки не сообщил. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Осташевского С.В.

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В силу п. 9.1 (1). Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

   В силу п. 11.4 Правил дорожного движения ПФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

   Горизонтальная разметка 1.1, согласно Приложения №2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

   Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что в действиях Осташевского С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом *** об административном правонарушении от 10.07.2019г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным на то лицом;

- дислокацией дорожных знаков;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании.

Представленные доказательства получены в соответствии с законом, судом не установлено нарушения порядка сбора доказательств. Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Осташевского С.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осташевского ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель платежа: УФК по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36615000, Р/счет 40101810822020012001 в Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190530001619.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №29 Октябрьского судебного района г. Самары по адресу: 443056, г.о. Самара, ул.Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по Е-mail: sud29@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                             Т.М.Шабанова

5-408/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осташевский С. В.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.08.2019Рассмотрение дела
06.08.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
06.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее