Решение по делу № 2-254/2014 от 20.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2014 года                                                                                      г.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Салаховой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2014 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Чикалову *** о взыскании суммы причиненного ущерба,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, 17.04.2013г. вследствие ДТП произошедшего на *** было повреждено транспортное средство ***, принадлежащее ***1 и застрахованное в ЗАО «ОСК». В результате ДТП владельцу а/м *** был причинен ущерб в размере *** руб., что подтверждается Отчетом об определении рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного ТС от 24.04.2013г. ЗАО «ОСК» на основании договора страхования выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба. Согласно Справке о ДТП от 17.04.2013г., в повреждении застрахованного транспортного средства усматривается вина Чикалова В.В., который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. 11.09.2013г. ответчик в свою очередь оплатил часть причиненного им ущерба в размере *** руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере  *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ***2 заявила ходатайство об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска известны.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, уважительность причин неявки суду не представил.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять от ЗАО «Объединенная страховая компания» отказ от иска  к Чикалову *** о взыскании суммы причиненного ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-254/2014 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Чикалову *** о взыскании суммы причиненного ущерба - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Т.М.Шабанова

2-254/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ЗАО "ОСК"
Ответчики
Чикалов В. В.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
20.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Прекращение производства
20.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее