Решение по делу № 2-478/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-478/16 по иску ОАО «Самарагаз» к Барсуковой<ФИО1> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилоськ мировому судье с иском к Барсуковой<ФИО> о взыскании задолженности   по договору газоснабжения (лицевой счет 363762) по адресу: <АДРЕС>  за период с июля <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16 053,76 рублей, государственной пошлины в размере 642,15 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО3>    ходатайствовала о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что с  <ДАТА4> ответчик Барсукова<ФИО>  зарегистрирована  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Тореза, д. 36, кв. 100, что подтверждается  ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.  Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по спорному адресу, материалы дела не содержат.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-478/16 по иску по иску ОАО «Самарагаз» к Барсуковой<ФИО> о взыскании задолженности передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья  (подпись) И.И.Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь