Решение по делу № 5-751/2020 от 09.11.2020

                                                                                                                   Дело <НОМЕР>

64MS0029-01-2020-005970-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
<ФИО1> (410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.39/45, каб.102), при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, 01.03. 1968 года рождения, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>,

                                                                      установил:

<ДАТА2> ИДПС ГИБДД УМВД России «Нижневолжский»,  составил в отношении <ФИО3>  протокол 58ВА954578 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что <ДАТА2> в 09.17 час. на фа/д «Урал»  п. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя т/с Митсубиси АSX, г.р.з. В616МА/164, п. 1.3 ПДД РФ при наличии сплошной линии разметки 1.1 произвела обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, таким образом, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.

     <ФИО3> о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

  По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

  В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 ПДД РФ).

 Согласно материалам дела, <ДАТА2> в 09.17 час. на фа/д «Урал»  п. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя т/с Митсубиси АSX, г.р.з. В616МА/164, п. 1.3 ПДД РФ при наличии сплошной линии разметки 1.1 произвела обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, таким образом, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушение водителем <ФИО3> требований п.п. 1.3 ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, справкой ИЦ, рапортами от <ДАТА2> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ по <АДРЕС> области (МО МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 040), л/с 404601108440, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 63643000, БИК <НОМЕР>, КБК 188104582001500073, УИН 18810458200150007352, назначение платежа административный штраф по протоколу  от <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39/45 кабинет <НОМЕР>.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


5-751/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трофимов А. В.
Суд
Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Судья
Комарова Елена Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
29.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела
09.11.2020Административное наказание
09.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее