Решение по делу № 2-3684/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-3684/2018

УИД 29MS0033-01-2018-002793-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года                                                                                    г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г.Архангельск пр.Ломоносова д.30, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Солозобовой ОА.1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Солозобовой ОА.1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 26215 руб. 84 коп.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

            В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

            В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

            В судебном заседании установлено, что исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Солозобовой ОА.1 о взыскании неосновательного обогащения не подсудны мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Согласно адресной справке ответчик Солозобовой ОА.1 зарегистрирована по адресу:  <АДРЕС>

            Указанное место нахождения ответчика в соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» относится к судебному участку <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска.

            Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 232.4 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Солозобовой ОА.1 о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Т.С. Шкарубская