Решение от 02.05.2012 по делу № 2-265/2012 от 02.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая  2012 года                                                                                        г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Азязовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/12 по иску Дяйкина *** к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Самарского филиала  о взыскании страхового возмещения, 

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором указал, что 26.04.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего истцу а/м  ***,    в   подтверждение   которого   истцу   был    выдан    полис   «РЕСОавто»   ***, от 26.04.2010 г. Согласно договору транспортное средство было застраховано по рискам «Ущерб», «Хищение». Договор страхования *** от 26.04.2010 г. был заключен сроком действия 1 год в период с 26.04.2010 г. по 25.04.2011 г. Страховая сумма была определена в размере *** руб. Страховая премия составила *** руб. и была уплачена истцом в полном объеме. В период действия договора 15.10.2010 г. застрахованное транспортное средство было повреждено в результате ДТП. Истец 20.10.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и приложил все необходимые документы в оригинале. В соответствии с п. 12.10.3 Правил страхования средств автотранспорта утвержденных Генеральным директором ОСАО «Ресо-Гарантия» от 11.05.2004 г. размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного т/с на СТОА по выбору страхователя. В данном случае Страхователь обязан предоставить Страховщику оригинал счета, наряд-заказ или
калькуляцию ремонта. 10.02.2011  г. между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, согласно прилагаемого счета за ремонт. Истцу был выдан бланк заявления по форме утвержденной ответчиком.  Истец предоставил предусмотренные п. 12.10.3 Правил - заказ-наряд *** от 31.01.2011 г. и квитанцию серии БА *** об уплате выполненных работ по ремонту поврежденного т/с, а также товарный чек *** от 28.01.2011 г. об оплате запчастей. Общая сумма расходов по ремонту Страхованного т/с составила *** руб. По результатам рассмотрения заявления истца ответчиком выплатил истцу страховое возмещение в общей сумме *** руб. Вместе с тем, сумма выплаченного ответчиком страхового возмещения является заниженной и не позволяет в полном объеме возместить реальный ущерб, причиненный истцу.  На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу      сумму страхового возмещения в размере *** руб.;  судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере *** руб.;  расходы по оплате нотариальных услуг в размере *** руб.;  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ***1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В силу с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.04.2010г. между Дяйкиным В.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия»   был заключен договор страхования принадлежащего истцу а/м  ***,    что подтверждается страховым полисом  *** от 26.04.2010 г. Согласно договору транспортное средство было застраховано по рискам «Ущерб», «Хищение», сроком действия - 1 год на период с 26.04.2010 г. по 25.04.2011 г. (л.д. 6).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права  своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона  (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре  события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи  с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Дяйкин В.В.  свои обязательства по договору добровольного страхования, а именно: оплатить страховую премию - выполнил в полном объеме в соответствии с Правилами страхования.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.10.2010г. на ул. *** произошло ДТП между а/м *** г/н ***, под управлением водителя Дяйкина В.В., и а/м *** под управлением водителя ***2, что подтверждается справкой о ДТП. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.   

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Страхователь вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе) даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 07.11.1992 года N 4015-1 страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.Установлено, что Дяйкин В.В. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения согласно со счетом за ремонт автомобиля.

В соответствии с п. 12.10 Правил страхования средств автотранспорта (утвержденных генеральным директором ОСАО «Ресо-Гарантия» от 11.05.2004 г.) размер ущерба определяется на основании калькуляции Страховщика, либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА, на которую Страхователь был направлен Страховщиком, либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА по выбору Страхователя. В этом случае Страхователь обязан представить Страховщику оригинал счета, наряд-заказа или калькуляции ремонта.  

Согласно дополнительным условиям полиса *** от 26.04.2010 г., размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, не являющейся официальным дилером по данной марке.

Судом установлено, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало данное ДТП страховым случаем и произвело истцу выплату страхового возмещения в общем размере *** руб., что подтверждается выпиской по счету истца.

 Согласно заказ-наряда *** от 31.01.2011 г., составленного ***3***4, истцом оплачены работы по ремонту автомобиля на сумму *** руб., согласно накладной *** от 28.01.2011 г. истцом приобретены для ремонта автомобиля в *** запчасти на автомобиль на сумму *** руб. Всего Дяйкиным В.В. оплачена сумма за ремонт и приобретение запчастей *** руб. Таким образом, ремонт автомобиля произведен истцом в сервисе, не являющимся официальным дилером. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств обоснованности выплаты истцу страхового возмещения в размере *** руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере (***  руб. - *** руб.) = ***  руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом уплачено за оказание юридических услуг *** руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 06.03.2012г., распиской от 06.03.2012г. Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца *** руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина  в размере *** руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - *** ░░░.,    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***  ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░