дело № 2-26-313/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 06 июля 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
Н.А.Новикова
при секретаре В.И. Коряковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России к Марченко Г.И., Марченко Т.В.о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 обратился в суд с иском к ответчикам Марченко Г.И., Марченко Т.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
От представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 по доверенности Белоусовой И.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях настаиваютв полном объеме.
Ответчики Марченко Г.И., Марченко Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлёны надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила договора займа. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2008 года истец АК СБ РФ в лице Котовского отделения № 4051 заключил с Марченко Г.И. кредитный договор № <НОМЕР> рублей на срок по 11 сентября 2013 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства № 06789/1 от 11.09.2008г. с Марченко Т.В. Всоответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заёмщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платёжным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заёмщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2). При несвоевременном перечислении платежа в счёт погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4 кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платёж по кредиту был произведён 23 июля 2010 года в <ОБЕЗЛИЧИНО>перед банком по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек.
Доводы истца подтверждаются: кредитным договором <НОМЕР> от 11 сентября 2008 года на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек заключенным между АК СБ РФ в лице Котовского отделения <НОМЕР> и Марченко Г.И. (л.д. 6-8); срочным обязательством (л.д.9); договором поручительства, заключенным с Марченко Т.В. (л.д.10); историей операций погашения по договору <НОМЕР> от 11 сентября 2008 года за период с 11.09.2008 года по 03 июня 2011 года (л. д. 13); расчётомзадолженности, которая составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 14).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Марченко Г.И. и Марченко Т.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарномпорядке задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: Н.А.Новикова