Решение по делу № 2-313/2011 от 06.07.2011

дело № 2-26-313/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 06 июля 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

                                                                            Н.А.Новикова

при секретаре                                                                         В.И. Коряковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России к Марченко Г.И., Марченко Т.В.о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

         Истец  Открытое акционерное общество «Сбербанк России»,  в лице Камышинского отделения № 7125 обратился в суд с иском к ответчикам Марченко Г.И., Марченко Т.В. о взыскании задолженностипо кредитному  договору  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копейки.

От представителя истца  Открытого акционерного общества «Сбербанк России»,   в лице Камышинского отделения № 7125 по доверенности Белоусовой И.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях настаиваютв полном объеме.

Ответчики Марченко Г.И., Марченко Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были  уведомлёны  надлежащим образом. О  причинах неявки суду не сообщили   и не просили  рассмотреть дело в его  отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила договора займа. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2008 года истец АК СБ РФ в лице Котовского отделения № 4051 заключил с Марченко Г.И. кредитный договор № <НОМЕР> рублей на срок по 11 сентября 2013 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства № 06789/1 от 11.09.2008г. с Марченко Т.В. Всоответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заёмщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платёжным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заёмщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно  (п.2.2).  При несвоевременном перечислении платежа в счёт  погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4 кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заёмщик ненадлежащим образом  исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платёж по кредиту был произведён 23 июля 2010 года в <ОБЕЗЛИЧИНО>перед банком по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек.

Доводы истца подтверждаются:  кредитным договором <НОМЕР> от 11 сентября 2008 года на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек заключенным между АК СБ РФ в лице Котовского отделения <НОМЕР> и Марченко Г.И. (л.д. 6-8); срочным обязательством  (л.д.9);  договором поручительства, заключенным с Марченко Т.В. (л.д.10);     историей операций погашения по договору <НОМЕР> от 11 сентября 2008 года за период с 11.09.2008 года по 03 июня 2011 года (л. д. 13); расчётомзадолженности, которая   составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  (л.д. 14).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167,  ст.ст. 194 -198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Марченко Г.И. и Марченко Т.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России»,  в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарномпорядке  задолженность   в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек и  судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

 Мировой судья: Н.А.Новикова

2-313/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Камышинское отделение № 7125 АКСБ РФ
Ответчики
Марченко Татьяна Владимировна
Марченко Геннадий Иванович
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Новикова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
26.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
06.07.2011Судебное заседание
06.07.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее