<№ 29>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                                               20 июля 2012 года                                                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М.,

при секретаре Шпрыговой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Мир» Морозова Р.В., ответчика Вохмина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир» к Вохмину А.А. о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что 26.02.2012 на площади Чайковского проходило согласованное с администрацией г. <АДРЕС> публичное мероприятие, организованное Морозовым. Р.В. Во время проведения мероприятия Вохминым А.А. было повреждено имущество, принадлежащее ООО «Мир», которое использовал Морозов Р.В., являясь директором предприятия. Просит взыскать с Вохмина А.А. в пользу ООО «Мир» стоимость поврежденного имущества (экрана), которая составляет согласно материалов постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2012 (КУСП <№ 29> рублей, а так же расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Морозов Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что постановление от 19.04.2012 мирового судьи Вологодской области по судебному участку <№ 29> о привлечении Вохмина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменено, но Вохмин А.А. все равно признает свою вину в том, что разбил экран, принадлежащий ООО «Мир».

Ответчик Вохмин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правомерным принять признание иска ответчиком Вохминым А.А., поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Вохмина А.А. в пользу ООО «Мир»,  подлежит взысканию в порядке возврата госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3890 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.07.2012

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.08.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░