Решение по делу № 2-1431/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-27-1431/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Датской Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области 11 августа 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее- ООО «Долг-контроль») к Красновой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, установил: ООО «Долг-контроль» обратилось к мировому судье с иском к Красновой В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Просят взыскать с Красновой В.И. в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору займа № kexe9v от 28.01.2020 в сумме 3013 руб. 00 коп. и в возмещение госпошлины 400 руб. 00 коп. Из ООО «Долг-контроль» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Краснова В.И. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образомпо указанному истцом в иске адресу: <АДРЕС>, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области ответчик Краснова В.И. с 12.01.2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» с. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО «Долг-контроль» к Красновой В.И. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Красновой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области (403651, Волгоградская область, с. Ольховка, ул. Комсомольская, д. 6А). На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       О.А. Рева