Решение по делу № 2-371/2016 от 31.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2016 года г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/16 по иску Максимова<ФИО> Александровича к ООО «Эльдорадо» о взыскании неустойки,

   УСТАНОВИЛ:

Максимов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2>, истец приобрел товар: Кофемашина DELONGHI ЕСАМ за 59 989 рублей в магазине «Эльдорадо». В процессе эксплуатации у товара выявился дефект: Кофемашина перестала работать. Истец обратился в авторизованный сервисный центр, где был произведен ремонт товара. Однако, через несколько дней, дефект проявился вновь. Истец был вынужден повторно обратиться в авторизованный сервисный центр, где повторно был проведен ремонт товара. Через некоторое время дефект проявился вновь, Кофемашина находится в нерабочем состоянии. С целью решения вопроса в досудебном порядке истец обратился к ответчику и написал претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи. На свою претензию истец ответа не получил. Решением  Ленинского районного суда от <ДАТА3>, исковые требования удовлетворены частично: расторгнут договор  купли-продажи кофемашины DELONGHI ЕСАМ 26.455.М., и взысканы с ООО «Эльдорадо» в пользу <ФИО3> Александровича неустойка за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 11 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать неустойку за период с 01.09.2015г. по 30.09.2015г. вразмере 17997 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 01.09.2015г. по 05.11.2015г. в размере35593 рублей.

В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО4> и представитель ответчика по доверенности <ФИО5> просили  суд утвердить мировое соглашение, по условия которого:

Ответчик выплачивает истцу неустойку за период с 01.09.2015г. по 05.11.2015г. в размере 12000 рублей в день обращения истца в магазинООО «Эльдорадо» по месту заключения договора купли-продажи кофемашины, с оригиналом определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения с гербовой печатью суда. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований и каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с продажей кофемашины DELONGHI ЕСАМ 26.455.М. 07.11.2013г.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ.   Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировой судья, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

 Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  <ФИО4>, действующим на основании доверенности от имени истца  Максимова <ФИО> и <ФИО5>,  действующей на основании доверенности от имени ООО «Эльдорадо», по  условиям которого:

Ответчик выплачивает истцу неустойку за период с 01.09.2015г. по 05.11.2015г. в размере 12000 рублей в день обращения истца в магазин ООО «Эльдорадо» по месту заключения договора купли-продажи кофемашины, с оригиналом определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения с гербовой печатью суда.

Истец отказывается от исковых требований и каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с продажей кофемашины DELONGHI ЕСАМ 26.455.М. 07.11.2013г.

Гражданское дело № 2-371/16 по иску Максимова<ФИО> Александровича к ООО «Эльдорадо» о взыскании неустойки, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья  (подпись) И.И.КузнецоваКопия верна

Мировой судья

Секретарь