Решение по делу № 1-46/2020 от 24.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 24 декабря 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф. с участием государственного обвинителя - Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В., подсудимого Захарова Е.В., представителя потерпевшего <ФИО1>., защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Кузнецовой Л.Г.» Кузнецовой Л.Г., при секретаре Медведевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Е. В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2  Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Е.В. совершил мошенничество при получении выплат, т.е., хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах. 

18 мая 2020 года Захаров Е.В., испытывая материальные трудности, не имея постоянного источника дохода и места работы, с целью улучшения своего материального положения и получения выплаты пособия по безработице, предусмотренного законом Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в РФ», находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> сети Интернет обратился через портал «Госуслуги» в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 17, с заявлением о регистрации его в качестве лица, ищущего работу. В заявлении о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поисках подходящей работы Захаров Е.В. дал согласие на обработку и передачу его персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», которое подписал простой электронной подписью. При заполнении сведений необходимых для уточнения данных при постановке на учет в качестве безработного, Захаров Е.В. дал свое согласие, что предупреждается о том, что в случае подтверждения недостоверности сведений, содержащихся в его заявлении, центр занятости населения может отказать в постановке на регистрационный учет в качестве безработного, и что в случае получения пособия по безработице обманным путем (в том числе при предоставлении недостоверных сведений) центр занятости населения имеет право взыскать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке, а соответствующие материалы будут переданы в правоохранительные органы в целях возбуждения уголовного дела.

На основании приказа директора ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» № 147Д134/2002 от 26.05.2020 г. Захаров Е.В. признан безработным и в соответствии со ст.ст. 30, 31, 32, 33 и 34 закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в РФ» Захарову Е.В. установлен период выплаты пособия по безработице три месяца с 18 мая 2020 года по 17 августа 2020 года в размере 19 949 рублей 50 копеек. Приказом № 181П96/2002 от 29 июня 2020 г. увеличена продолжительность периода выплаты пособия по безработице, установлен размер пособия в размере 7 725 рублей в период с 18.08.2020 г. по 31.08.2020 г. и 1725 рублей в период с 01.09.2020 г. по 30.09.2020 г.

Захаров Е.В., являясь получателем пособия по безработице, будучи предупрежденным специалистом ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» о необходимости безотлагательного извещения о наступивших обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ему выплат, с целью улучшения своего материального положения и получением дополнительной материальной выгоды 22.06.2020 г. заключил трудовой договор № СТ 3350 с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с 21.06.2020 г. осуществлял трудовую деятельность в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу ул. <АДРЕС> в должности продавца-кассира и в период с 21.06.2020 г. по 07.08.2020 г. получал заработную плату, в связи с чем, нарушив свои обязательства, умышленно, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства, принадлежащие ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» путем умолчания о факте своего трудоустройства, который повлечет прекращение выплат пособия по безработице, назначенного ему ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 июня 2020 года по 20 июля 2020 года, Захаров Е.В., достоверно зная о том, что он предупрежден в письменной и устной форме об обязанности незамедлительного уведомления сотрудников ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» о своем трудоустройстве, по трудовому срочному договору от 22 июня 2020 года, осуществлял трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудоустройства в ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» и при ежемесячной перерегистрации по телефону умышленно не сообщил о своем трудоустройстве, тем самым умолчал о факте, влекущем прекращение выплат.

В результате своих противоправных действий Захаров Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о факте трудоустройства, влекущего прекращение выплат по безработице, незаконно получил ежемесячное пособие по безработице за период времени с 21 июня 2020 года по 20 июля 2020 года в общей сумме 19 520 рублей 48 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» материальный ущерб на указанную сумму.

            В судебном заседании в присутствии защитника Захаров Е.В. пояснил, что   вину в совершении преступления признает в полном объеме, предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Захаров Е.В. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено Захаровым Е.В. при ознакомлении с материалами дела в письменной форме в присутствии защитника (л.д.   130 - 135).

Захаров Е.В. пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судом  не исследуются и не оцениваются доказательства, собранные по уголовному делу, в том числе, не предоставляются другие доказательства, кроме характеризующих личность подсудимого, а также исследуются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, приговор  будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в отношении него, назначенное наказание не будет превышать  двух   третей  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,  устанавливающей  уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого он согласился, в случае вынесения обвинительного приговора он освобождается от процессуальных издержек по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего не имел возражений о рассмотрении уголовного дела в отношении Захарова Е.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не имел возражений относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Захарова Е.В. в особом порядке.

С учетом мнения сторон суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного суд считает вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, исходя из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый    обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, считает, что вина Захарова Е.В. в мошенничестве при получении выплат, т.е., в хищении денежных средств при получении пособия, установленного законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, установлена.

            Суд считает доказанным, что Захаров Е.В. совершил преступление,   предусмотренное   ч. 1 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая Захарову Е.В. наказание, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, в совершении которого раскаивается, о чем свидетельствует признание им своей вины в совершении преступления, явка с повинной в правоохранительные органы.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.  Захаров Е.В. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности. В быту Захаров Е.В. характеризуется положительно.  В настоящее время Захаров Е.В. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Захаров Е.В. состоит в браке, имеет на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, супруга Захарова Е.В. не работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании п.п.  «и», «г» ч. 1 ст. 61   Уголовного Кодекса Российской Федерации как смягчающие наказание подсудимому обстоятельства суд признает явку с повинной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В соответствие с   ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации как смягчающие наказание подсудимому обстоятельства суд признает раскаяние в совершении преступления, наличие травмы, ограничивающей трудоспособность подсудимого, о которой он сообщил в судебном заседании. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

С учетом сведений о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает назначить Захарову Е.В. наказание, связанное с привлечением к труду.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло бы быть назначено более мягкое наказание, наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи закона, по которой подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление, т.е. для применения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости» о возмещении ущерба в размере 19520 руб. 48 коп., суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлена вина подсудимого Захарова Е.В. в мошенничестве при получении выплаты пособия по безработице, т.е., в хищении денежных средств при получении пособия, установленного законом, в размере 19520 руб. 48 коп. Захаров Е.В. иск признал. Факт незаконного получения Захаровым Е.В. пособия по безработице подтверждается заявлением Захарова Е.В. в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости» о признании его безработным от 18.05.2020 г., приказом директора приказа директора ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» № 147Д134/2002 от 26.05.2020 г. о признании Захарова Е.В. безработным с назначением ему пособия по безработице, справкой ГКУ СЗН СО «Алапаевский ЦЗ» о размере выплаченного Захарову Е.В. пособия по безработице. 

Суд считает доказанным, что подсудимый   Захаров Е.В.  умышленно   похитил денежные средства ГКУ СЗН Свердловской области «Алапаевский центр занятости», причинив истцу ущерб в размере 19520 руб. 48 коп. и считает взыскать указанную сумму ущерба с подсудимого в пользу потерпевшего.

            Рассмотрев постановления дознавателя ОД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>   по назначению в размере 2875 руб. и 1437 руб. 50 коп. соответственно, суд считает, что данные процессуальные издержки в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

 Оснований для изменения Захарову Е.В. меры пресечения судом не установлено.  

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Захарову Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.  

Взыскать с Захарова Е. В. в пользу Государственного  казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости» сумму ущерба в размере  19520  руб. 48 коп.

Захарова Е. В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.  Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            А.Ф. Ахметшина