Решение от 07.11.2017 по делу № 5-959/2017 от 07.11.2017

Дело № 5-959/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2017 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н., при секретаре Коротковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Саратов» Звягиной Екатерины Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Саратов» (далее - ООО «Расчетный центр Саратов») Звягина Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В силу ст. 1 вышеприведенного Федерального закона ООО «Расчетный центр Саратов» является страхователем, генеральным директором ООО «Расчетный центр Саратов» является Звягина Е.А. Исходя из указанных выше положений закона, Звягина Е.А., являясь руководителем организации, должен был представить сведения индивидуального персонифицированного учета СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» в УПФР в Волжском районе г. Саратова не позднее 15 августа 2017 года. Как следует из представленного материала, сведения индивидуального персонифицированного учета СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за июль 2017 года в УПФР в Волжском районе г. Саратова были представлены 16 августа 2017 года. Таким образом, Звягина Е.А., являясь генеральным директором ООО «Расчетный центр Саратов», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В судебное заседание Звягина Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Звягиной Е.А., мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Звягиной Е.А. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Звягиной Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 340 от 02 октября 2017 года (л.д. 6); - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17 августа 2017 года (л.д. 11); - сведениями о застрахованных лицах ООО «Расчетный центр Саратов» за июль 2017 года (л.д. 8); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Расчетный центр Саратов» (л.д.10). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Квалифицируя действия Звягиной Е.А., мировой судья, с учетом примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, приходит к выводу, что он подлежит административной ответственности как должностное лицо. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также переквалификации действий Звягиной Е.А. не усматривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Звягиной Е.А., ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 15.33.2 КоАП РФ мировой судья, постановил: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 6452024495; ░░░ 645401001; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010; ░░░░░ 63701000; ░░░ 39211620010066000140, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░