Решение по делу № 4-281/2014 от 12.08.2014

Дело № 4  - 281 \ 2014

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о  назначении административного наказания      

с. Карпогоры 12 августа   2014  года

             Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н. ( судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова 30),   рассмотрев  административное дело  в отношении: Вехорева Максима Владимировича, …

об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 12. 27 часть 3  КоАП РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

13 июля  2014   года, около 02. 30 час., Вехорев М.В.,  управляя  а\м «…»   гос. рег. знак  …,  совершил  дорожно - транспортное  происшествие  на  а\дороге  … - …  в  …  районе  (наезд на ограждение), после чего в 09. 30 час. в нарушение пункта 2. 7 Правил дорожного движения Российской Федерации,   до проведения  сотрудником ОГИБДД освидетельствования в целях установления состояния опьянения, употребил спиртные напитки - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12. 27 часть  3  КоАП РФ.

       В судебное заседание Вехорев М.В. не явился.

Выполняя требования ст. 29.4 КоАП РФ суд  направлял Вехореву П.В. извещение о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

 В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Особенности оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" N 343 от 31 августа 2005 года.

Пунктами 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" определено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из сообщения учреждения почтовой связи следует, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела неоднократно доставлялось Вехореву П.В. по указанному им адресу, но не было ему вручено по причине отсутствия дома. Кроме этого, работники учреждений почтовой связи опустили в его почтовый ящик сообщение о поступлении судебного извещения.

Оставленное работниками почты сообщение о поступлении судебного извещения гарантировало, что он прибудет в учреждения связи за его получением, однако за его получением он не явился, о чем учреждение почтовой связи проинформировало мирового судью, и возвратило судебное извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Возвращенное учреждением почтовой связи судебное извещение приобщено к материалам дела

Таким образом, органом почтовой связи соблюден установленный порядок вручения Вехореву М.В.  судебного извещения разряда "Судебное".

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Лица, отказавшиеся от получения судебного извещения или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение, не могут считаться неизвещенными о поступлении судебного извещения.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным надлежащим образом судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, направленного судом.

Таким образом, Вехорев  М.В.  не принял участие в рассмотрении дела мировым судьей в силу личного волеизъявления.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12. 27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства;  дорожно-транспортное происшествие  - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  пункта  1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании  пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

            Виновность Вехорева М.В. в совершении административного  правонарушения   подтверждается:  протоколом  об административном правонарушении, (л.д.5-6)

        -  справкой о ДТП,   в которой указаны механические повреждения «…»   гос. рег. знак  ... .;

        - план-схемой места ДТП;

        - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от  13  июля   2014 года, проведенного с использованием технического средства измерения анализатора паров в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi»,  из которого следует, что Вехорев М.В. 13  июля  2014 года,  в 12. 43  час.,    находился  в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 362  мг \ л., с результатами  освидетельствования  Вехорев М.В.  согласился, о чем свидетельствует  его подпись  в акте (л. д. 7 - 8).

    - письменными объяснениями очевидца правонарушения Ч.., показавшего при опросе, что 13 июля 2014 года, в утреннее время обнаружил, что в забор, ограждающий территорию ж\д тупика ООО «…», расположенного в пос. …, въехал а\м …», сломав забор,  и причинив материальный ущерб ООО «…»,  водителя и пассажиров в а\м не было. О случившемся он сообщил в дежурную часть ОМВД по … району. В какое точно время произошло ДТП сказать не может, т.к. это случилось ночью и было обнаружено утром;

   -  письменными объяснениями самого  Вехорева М.В., показавшего что  ехал в а\м один, на дороге а\м скинуло с плит, и а\м въехал в  забор у ж\ д тупика  ООО «…», получив механические повреждения,  придя домой после ДТП, выпил спиртного - 1 бутылку пива.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Вехорева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 27 ч. 3 КоАП РФ, установлена   в судебном заседании. 

В силу статьи 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения»   от 10.12.1995 N 196-ФЗ,    основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе,  истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

          Как следует из справки ОГИБДД ОМВД России по .. району, срок действия водительского удостоверение Вехорева М.В. истек 06 июля 2014 года, т.е. на момент совершения правонарушения и в  настоящее время право на  управления транспортными средствами  Вехорев М.В. не имеет, поэтому  дополнительное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами  применено к нему быть не может.             

            При назначении  наказания суд  учитывает характер  совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

           Согласно статей 4.2 и 4. 3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

   Руководствуясь статьями  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вехорева Максима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьёй 12. 27 часть 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

        В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610

- наименование банка получателя - отделение Архангельск;

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408   КБК 188 116  30020 01 6000 140 УИН  18810429140820001835.

         Об уплате штрафа известить суд, направив  копию квитанцию об уплате штрафа.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Разъяснить положения  статьи  31.5 КоАП РФ,  в соответствии с которой  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном  суде Архангельской области  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.        

                            Мировой судья                                                                  Семёнов В.Н.