Решение по делу № 2-1386/2019 от 12.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Шатская И.О., при секретаре Добычиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1386/19 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Брюханову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Брюханову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-93, по договору <НОМЕР> в размере 22 886,03 руб., пеней в размере 2405,42 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 958,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Брюханов С.В. исковые требования не признал, представил письменные возражения, пояснив, что указанную сумму задолженностив размере 22 886,03 рубля он оплатил в полном объеме, а с начислением пени не согласен. Также пояснил, что зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-209.

 В судебном заседании установлено, что с <ДАТА2> ответчик <ФИО1> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-209, что подтверждается  ответом из отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области и копией паспорта Брюханова С.В.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1386/19 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Брюханову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области втечение 15 дней.

         Мировой судья                           п/п И.О.Шатская

        

        Копия верна

       

        Мировой судья                                                   

2-1386/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
АО САмарагорэнергосбыт
Ответчики
Брюханов С. В.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Шатская Ирина Олеговна
Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.10.2019Подготовка к судебному разбирательству
12.11.2019Подготовка дела (Собеседование)
12.11.2019Передача по подведомственности/подсудности
12.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее