Решение по делу № 5-554/2021 от 01.10.2021

                                                                                                                                                                           <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Дмитрия Станиславовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

ОП №5 УМВД России по г.Самаре мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении направлен протокол 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении Иванова Д.С.  об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым Иванов Д.С., <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> на лестничной площадке, нанес один удар в область головы кулаком правой руки и два удара кулаком правой руки в область живота <ФИО1>, чем причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ.   

     Изучив поступивший административный материал, мировой судья считает, что административный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

 В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

     В протоколе об административном правонарушении 21 N 3612222 от <ДАТА5>, составленном УУП ОП N 5 У МВД России по <АДРЕС> в отношении Иванова Д.С. за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, указано, что Иванов Д.С., <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> на лестничной площадке, нанес один удар в область головы кулаком правой руки и два удара кулаком правой руки в область живота <ФИО1>, чем причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ.  

          При этом в протоколе об административно правонарушении не указано, какие именно телесные повреждения образовались у потерпевшего <ФИО1> от действий Иванова Д.С.

          Эксперт <ФИО2>, проводившая судебно-медицинскую экспертизу пришла к выводу: <ФИО1> по данным осмотра врачами выставлялся диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы. Закрытая травма живота?» однако в представленных на исследование медицинских документах объективных клинических признаков, которые могли бы свидетельствовать о наличии указанных выше повреждений не описано. В этой связи ни подтвердить, ни опровергнуть наличие указанных повреждений, как и дать им экспертную оценку не представилось возможным на основании п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

          Таким образом, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> наличие телесных повреждений у <ФИО1> не установлено.

 В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      Указанные обстоятельства являются существенными и исключают возможность мирового судьи постановить законное и обоснованное решение, не могут быть восполнены мировым судьей при рассмотрении дела.

      В соответствии с частью третьей  статьи 28.8. КоАП РФ недостатки возвращенного протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

     Возвратить в ОП №5 УМВД России по г.Самаре протокол 21 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Дмитрия Станиславовича с приложенными материалами, для  устранения  выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Мировой  судья:                   /подпись/                                          Н.М. Егорова

Копия верна:

Мировой судья