Решение по делу № 2-864/2016 от 05.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                     05 июля 2016 годаМировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. при секретаре Разуваевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-864/16 по иску АКБ «Инвестиционный торговый Банк» ПАО ИнвесторгбанкСамарский к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

АКБ «Инвестиционный торговый Банк» ПАО Инвесторгбанк Самарский обратился к мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО3> от 13.10.2011 г. в размере 13 512,79 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 541,00 руб.От истца АКБ «Инвестиционный торговый Банк» ПАО Инвесторгбанк Самарский поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истцу известны последствия прекращения дела в связи с отказом от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ АКБ «Инвестиционный торговый Банк» ПАО Инвесторгбанк Самарский от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

 При   этом,  в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по иску АКБ «Инвестиционный торговый Банк» ПАО Инвесторгбанк Самарский к  <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 13.10.2011 г. в размере  13 512,79 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 541,00 руб. прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                            Г.В. Широбокова

           Копия верна. Мировой судья.

2-864/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Инвестиционный Т. Б.
Ответчики
Гусев И. Е.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Широбокова Галина Васильевна
Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
05.07.2016Предварительное судебное заседание
05.07.2016Прекращение производства
05.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее