Решение по делу № 3-666/2021 от 24.08.2021

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 18 кв. 63, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Установил:

        <ФИО2> <ДАТА3> в 20 час. 45  мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством- автомобилем марки «Фольксваген поло» за государственными регистрационным знаком О871НР 05/РУС  на улице Комсомольская, <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

        Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

        По факту указанного административного правонарушения в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> СО452220 <НОМЕР> от <ДАТА4>

             В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, заявил, чтов состоянии алкогольного опьянения не находился, выпил в тот день только прокисший квас, считает, что при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения было допущено нарушение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно мундштук был в открытом состоянии, вставлен в прибор, при нем упаковка не вскрывалась, кроме того при составлении материала, должностными лицами в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе о задержании транспортного средства, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения его фамилия приведена с использованием буквы "в", вместо буквы "б".

             ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, явившийся в судебное заседание по ходатайству <ФИО2> для выяснения возникающих вопросов по материалам административного дела, уточнил, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> проводилось в медицинском учреждении с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Приказом Минздрава России. <ФИО2> согласился с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не предъявил никаких претензий, не требовал проведения повторного медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.

             Вызванная в судебное заседание по ходатайству <ФИО2> врач приемного отделения ГБУ РД "Каспийская ЦГБ" <ФИО4> для выяснения возникающих вопросов по материалам административного дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

             Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

             В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

             Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> 1090 от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

             В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             Исходя из содержания указанного положения, необходимым условием привлечения к административной ответственности является в данном случае установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.

             В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> 18 от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

             Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

             Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

             Протоколом об административном правонарушении серии 05СО<НОМЕР> 452220 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством-автомобилем марки«Фольксваген поло» за государственными регистрационным знаком О871НР 05/РУС  на улице Комсомольская, <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.  

             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05СС<НОМЕР> 017288 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час 55 минут на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> был отстранен от управления автомашины марки «Фольксваген поло», за государственными регистрационными знаками 0871 НР 05/РУС.

             Актом 05СР003425 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

             Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05СТ002459 от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.   

             Протоколом о задержании транспортного средства 05СР040350 от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час 34 минут,  транспортное средство  «Фольксваген», за государственными регистрационными знаками 0871 НР 05 задержано.

   Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> 012753 от <ДАТА9>, установившим наличие у  <ФИО2> состояние опьянения.

Исследованным в судебном заседании видеозаписью. (DVD - диск).

Оснований согласиться с доводом <ФИО2> о нарушении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразившегося в том, что мундштук был уже в открытом состоянии, вставлен в прибор, при нем упаковка не вскрывалась, также не имеется.  <ФИО2> согласился с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в медицинском учреждении, что зафиксировано в акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9> и на видеозаписи.

             Довод <ФИО2> о том, что должностными лицами в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе о задержании транспортного средства, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения его фамилия приведена с использованием буквы "в", вместо буквы "б", не может повлечь признания протокола об административном правонарушении серии 05СО<НОМЕР> 452220 от <ДАТА3>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СР003425 от <ДАТА8>, протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05СТ002459 от <ДАТА8>, протокола о задержании транспортного средства 05СР040350 от <ДАТА8>, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, недопустимыми доказательствами, поскольку при составлении административного материала <ФИО2> каких-либо замечаний и дополнений относительно неправильного написания его фамилии не имел. Кроме того, следует учесть, что техническая ошибка в написании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившееся в использовании буквы "в" вместо буквы "б", не свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СР003425 от <ДАТА8>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 05СТ002459 от <ДАТА8>, протокол о задержании транспортного средства 05СР040350 от <ДАТА8>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> составлены в отношении иного лица и на законность и обоснованность постановления не влияет.

  На основании вышеизложенного, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашедшей свое подтверждение.

   Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу.

   При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

             В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

   Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

   Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

   Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

   ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

   Р/СЧ 03100643000000010300  в ГРКЦ НБ РД Банка России

   БИК <НОМЕР>,

   ОКАТО 82720000, ОКТМО  82720000,

   КБК18811601123010001140,

             УИН 18810305210710002121

             В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

   Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по г. <АДРЕС> РД.

   Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

             Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

             На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>