Решение по делу № 5-909/2014 от 26.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября  2014 г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело № 5-909/2014 об административном правонарушении в отношении юридического лица ТСЖ «Янтарь» ***2, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            ТСЖ «Янтарь» не исполнило в установленный срок законное предписание *** от 05.06.2014 г. по адресу: ***, о чем государственным жилищным инспектором *** области ***1 24.10.2014г. составлен протокол *** об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Янтарь» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

   В судебном заседании Председатель Правления ТСЖ «Янтарь» ***  возражала против привлечения ТСЖ  к административной ответственности, просила прекратить производство по делу, поскольку предписание *** от 05.06.2014 г. было исполнено в срок, о чем приобщила копию протокола *** от 27.06.2014 года общего собрания членов ТСЖ «Янтарь». Также пояснила, что присутствовала в Государственной жилищной инспекции Самарской области 24.10.2014г. при составлении протокола с документами, подтверждающими исполнение предписания. Однако, государственный жилищный инспектор ***1 не указал в протоколе о присутствии ***2 в качестве представителя ТСЖ «Янтарь».

  Государственный жилищный инспектор ***1 в судебном заседании показал, что отсутствуют основания для привлечения ТСЖ «Янтарь» к административной ответственности, поскольку действительно предписание *** от 05.06.2014 г. было исполнено товариществом в установленный срок 27.06.2014г., что подтверждает протокол *** от 27.06.2014 года общего собрания членов ТСЖ «Янтарь». Однако, при составлении протокола об административном правонарушении 24.10.2014г. сведения об  исполнении предписания у инспектора отсутствовали. Также показал, что Председатель Правления ТСЖ «Янтарь» ***   при составлении протокола об административном правонарушении 24.10. 2014г. в 12.00 отсутствовала, поэтому протокол составлен без ее участия. Подтверждает, что документы об исполнении предписания были сданы в государственную жилищную инспекцию 24.10.2014г., поэтому своевременно не мог с ними ознакомиться.

   Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***3 показал, что 24.10.2014г. подвозил Председателя Правления ТСЖ «Янтарь» ***2 к зданию  Государственной жилищной инспекции на *** около 12.00, где  ***2 пробыла 10 минут и вышла. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе в случае отсутствия события административного правонарушения.

Из протокола  об административном правонарушении *** от 24.10.2014 г. следует, что ТСЖ «Янтарь» не выполнило законное предписание *** от 05.06.2014г. по сроку исполнения до 05.09.2014г.

Согласно предписанию *** от 05.06.2014г., выявлены нарушения по адресу: ***, которые необходимо устранить в срок до 05.09.2014 г., а именно: производить начисление платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды потребителям, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме по адресу: *** в соответствии с требованиями п. 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. *** и с учетом требований Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области *** от 27.05.2013г..

Согласно копии протокола *** от 27.06.2014 года общего собрания членов ТСЖ «Янтарь» требования предписания *** от 05.06.2014г. исполнены в установленный в предписании срок, что подтвердил в судебном заседании государственный жилищный инспектор Самарской области ***1 Копия указанного протокола согласно представленным документам была сдана в Государственную жилищную инспекцию Самарской области 24.10.2014г., о чем имеется отметка государственной жилищной инспекции.

   При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производству по делу №5-909/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Янтарь»прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Т.М. Шабанова