Решение по делу № 5-361/2015 от 18.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-361/15

18 ноября 2015 года город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И. (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Большакова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-30,

                                                               УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 748824, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 45 мин.  на ул. <АДРЕС> 6  в г. <АДРЕС> Большаков <ФИО>  допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем  Лада Гранта, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  Большаков <ФИО> вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает, что факт совершения Большаковым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 45 минут  Большаков <ФИО> управлявший автомобилем  Лада Гранта, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   был остановлен сотрудниками полиции.

Основанием полагать, что водитель  Большаков <ФИО> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки - запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение глаз.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Большаковым <ФИО> транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался <ФИО2> при отстранении его от управления автомобилем.

  Факт управления Большаковым <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

 -протоколом об административном правонарушении 63 СК 748824 от <ДАТА3>,  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 362840 от  <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Большакова<ФИО> от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения:  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение глаз,

 -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 076698 от <ДАТА3>,

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 674731 от <ДАТА3>

-рапортом  инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,

-видеозаписью.

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.

Также факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

При прохождении медицинского освидетельствования вынесено заключение о состоянии опьянения Большакова<ФИО> Результаты освидетельствования отражены в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования.   

   Акт медицинского освидетельствования составлен врачом психиатром-наркологом,   заверен печатью медицинского учреждения, лицензия на право проведения медицинского освидетельствования у которого имеется, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от <ДАТА6> N 308, и заполнена соответствующая учетная форма 307/У-05, в графе 19 которой имеется заключение о том, что по результатам освидетельствования   у  Большаков <ФИО> установлено состояние опьянения.

   Акт медицинского  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> Большаковым <ФИО> не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в  совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

           При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в  соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Большакова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 36701000  КБК: 188 11 643 0000 16 000 140 (уникальный код администратора 006).  УИН  

 Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Большакову<ФИО> что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. Самара, ул. Ставропольская, 120)

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано  в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья (подпись) И.И.КузнецоваКопия верна

Мировой судья