Решение по делу № 2-238/2012 от 05.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 г.                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-238/2012 по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей «Правовая инициатива» в интересах Сизова *** к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, согласно которому, 07.07.2011г. в магазине ЗАО «Русская Телефонная Компания» истец приобрел сотовый телефон *** рублей. В процессе пользования телефон перестал работать, он не включается, что существенно ухудшает его технические характеристики и делает невозможным его полноценное использование. 28.12.2011 года истец обратился в независимую экспертную организацию *** с целью проведения независимой экспертизы качества. При проведении данной экспертизы было установлено: предъявленный к экспертизе телефон имеет скрытый дефект производственного характера, аппаратного типа, явный, заложенный при производстве товара до передачи товара потребителю и проявившийся при эксплуатации, нарушений правил эксплуатации не выявлено. Данный дефект не позволяет полноценно использовать телефон по его прямому назначению 19.01.2012 года потребитель подал претензию к продавцу с требованием о возврате денег за товар ненадлежащего качества и возмещении понесенных им убытков. На претензию потребителя ответчик ответа не представил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара *** рублей., стоимость экспертизы *** руб., моральный вред в размере *** рублей, денежную сумму в размере *** руб., уплаченных потребителем в СРОО ЗПП «Правовая инициатива» согласно договора о возмездном оказании услуг, неустойки за нарушение сроков добровольного  удовлетворения требований в размере 1% от суммы товара *** рублей (что составляет *** рублей) за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2012г. по день вынесения судебного решения включительно, взыскать штраф в пользу государства в размере 50% от общей суммы иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований покупателя, из размере которого 50% в пользу СРОО ЗПП «Правовая инициатива».

  В предварительном судебном заседании представитель истца ***1, действующий на основании доверенности и представителя ответчика ***2, действующая на основании доверенности заключили по гражданскому делу *** и просили утвердить следующее мировое соглашение, по условиям которого, истец отказывается от исковых требований, обязуется вернуть ответчику телефонный аппарат *** в полной комплектации в офис продаж *** по мету его приобретения, а ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата *** в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, расходы на проведение экспертизы в размере *** рублей. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течении 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.

   Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

            Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 221 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между СРОО «Общество защиты прав потребителей «Правовая инициатива» в интересах Сизова *** и ЗАО «Русская Телефонная Компания», в соответствии с которым:

Истец Сизов *** обязуется вернуть ответчику ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат *** в полной комплектации в офис продаж *** по мету его приобретения, а ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата *** в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, расходы на проведение экспертизы в размере *** рублей, а всего *** рублей. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течении 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.

Принять отказ СРОО «Общество защиты прав потребителей «Правовая инициатива» в интересах Сизова ***  от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-238/2012.

   Производство по гражданскому делу № 2-238/2012 по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей «Правовая инициатива» в интересах Сизова *** к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. 

Мировой судья                                                                                  Е. И. Дудова