Решение по делу № 5-2/2011 от 12.01.2011

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  по делу об административном правонарушении № 5-3/11 «12» января 2011 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №28 Самарской области мировой судья судебного участка №26 Самарской областиНаточеева М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО «СИГМА-2000» расположенного по адресу: г. ******,  ул. ****** пр. 19,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ****** от ******,  ЗАО «СИГМА-2000» с ****** с 14.00 час. по 16.00 час. ****** в помещениях, ЗАО «СИГМА-2000» , находящихся по адресу г. ******, ул. ****** пр. 19, не выполнило в установленный срок законного предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности ****** от ******, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

  На рассмотрение дела представитель ЗАО «СИГМА-2000», инспектор ОГПН по Ленинскому району г. Самара не явились.

Судья, изучив имеющиеся материалы дела, считает,  что вина  ЗАО «СИГМА-2000»   в совершении административного  правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена и доказана, но  в соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, данное дело подлежит прекращению.

Из материалов дела видно, что  основанием для привлечения  ЗАО «СИГМА-2000» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора ****** от ******,  выданного государственным инспектором  ОГПН Ленинского района г.о. Самара УГПН ГУ МЧС России по Самарской области, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до  ******

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с нарушением законодательства РФ о пожарной безопасности, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, требования предписания пожарного надзора ****** от ******,  подлежали исполнению   ЗАО «СИГМА-2000»  в срок до  ******, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начал течь с ****** и окончился по истечении 3-х месяцев, т.е. ******

При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела об административном правонарушении   срок давности привлечения  ЗАО «СИГМА-2000»  истек.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  ЗАО «СИГМА-2000»  подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об его административной ответственности.

На основании вышеизложенного и  руководствуясь   ст. 29.9, 24.5 п.6  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении   в отношении ЗАО «СИГМА-2000»  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с  истечением срока привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №28 Самарской области. И.о. мирового судьи М.А. Наточеева