Дело <НОМЕР>.
25MS0028-01-2020-000227-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 12 февраля 2020 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока <ФИО1>
следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ России по Приморскому краю <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 12.02.2020 г.,
подсудимой <ФИО4>,
при секретаре Котовой Е.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО2> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
<ФИО4>, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, незамужней, невоеннообязанной, работающей администратором в ООО «СТАНДАРТ РК», в должности администратора, з/плата 30000 рублей, зарегистрированной по адресу: Приморский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Приморский край, г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, не являющейся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию постановления от 31.01.2020 г. - 31.01.2020 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> обвиняется в том, что в период с 08 часов 00 минут 07.07.2019 по 15 часов 40 минут 11.10.2019, зная о том, что:
- в соответствии с п. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона;
- согласно ст. 4 ФЗ № 244, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
- согласно ст. 9 ФЗ № 244 любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах - в Республике Крым, Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях;
- в соответствии со ст.9 ФЗ №244 и ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1213-р от 20.08.2009, согласно которым игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа Приморского края, а г. Владивосток не входит в территорию, на которой разрешено создание игорных зон, решила незаконно проводить на территории г. Владивостока азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>», имея преступный умысел, направленный на проведение азартных игр, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя компьютеры, подключенные к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленной на них интернет-программой «Superomatic», позволяющей осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная порядок проведения азартных игр в вышеуказанном игорном заведении, предусматривающий заключение физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устного, основанного на риске соглашения, принимала оплату от физических лиц наличными денежными средствами за доступ к интернет-программе «Superomatic» и получение посредством указанной программы виртуальных денежных средств, в виде ставок, служащих условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных <ФИО4> наличными денежных средств. Виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных <ФИО4> наличными денежных средств через личный кабинет в интернет-программе «Superomatic» зачислялись на лицевой счет программы «Superomatic», установленных на компьютерах в помещении интернет-кафе в качестве кредита для проведения азартной игры, используя которые <ФИО4> проводила азартные игры за деньги. При этом игроки с помощью компьютеров, подключенных к сети «Интернет», через интернет-сайт «Superomatic», самостоятельно осуществляли азартную игру. В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на интернет-сайте, доступ к которому осуществляется с помощью интернет-программы «Superomatic», игроки - участники азартных игр могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре.
Таким образом, в период с 08 часов 00 минут 07.07.2019 по 15 часов 40 минут 11.10.2019 <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>», пока указанная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю <ФИО2> заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4> поддержала.
В судебном заседании защитник <ФИО4>- адвокат <ФИО3>поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа пояснив, что <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, иным образом загладила причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 г. Владивостока» в размере 10000,00 рублей в виде приобретения новогодних подарков для воспитанников учреждения.
Обвиняемая <ФИО4> поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, согласилась на прекращение в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ей известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.
Государственный обвинитель помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока <ФИО6> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением судебного штрафа в размере 100000 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подозреваемая <ФИО4> вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, осознала противоправность своего поступка, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 171.2 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 г. Владивостока» в размере 10000,00 рублей, выраженную в приобретении для воспитанников учреждения новогодних подарков, что подтверждено благодарственным письмом директора КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 г. Владивостока» <ФИО7>
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемой, суд приходит к выводу о том, что <ФИО4> не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности.
Обвиняемая <ФИО4> согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела и назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие <ФИО4> является добровольным и осознанным.
Учитывая, что обвиняемая <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой <ФИО4> и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемая <ФИО4> обязана его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения обвиняемой.
<ФИО4> является трудоспособной, имеет среднюю заработную плату в размере 30000 рублей, не является инвалидом 1-2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, уплачивает арендную плату в размере 18000 рублей в месяц и оказывает ежемесячно материальную помощь в размере 5000 - 10000 рублей матери-пенсионерке, размер пенсии которой составляет 15000 рублей в месяц, проживает совместно с сожителем <ФИО8> который помогает ей материально.
Вещественные доказательства: 25 системных блоков, 25 мониторов, 25 клавиатур и 25 манипулятов «мышь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, 18 системных блоков, 18 мониторов, 18 клавиатур и 18 манипулятов «мышь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку, денежные средства в сумме 32400 рублей и в сумме 7300, переданные на хранение в банковскую ячейку следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4 УПК РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.1 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Установить <ФИО4> срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого она обязана уплатить назначенный судебный штраф.
Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, л/счет 04201А58730, р/счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН 2536238023, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 05701000001.
Разъяснить <ФИО4> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: 25 системных блоков, 25 мониторов, 25 клавиатур и 25 манипулятов «мышь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, 18 системных блоков, 18 мониторов, 18 клавиатур и 18 манипулятов «мышь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку, денежные средства в сумме 32400 рублей и в сумме 7300, переданные на хранение в банковскую ячейку следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, - конфисковать и обратить в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, её защитнику, прокурору Фрунзенского района г. Владивостока, судебному приставу - исполнителю.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова