Решение по делу № 5-794/2021 от 02.11.2021

Адм.дело № 5-794/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2021 года                                                                                                  г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. <АДРЕС>, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении

Мараховца Ильи Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств по существу дела не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Мараховец И.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, допустил повторное в течение одного года совершение нарушения, выразившегося в невыполнении ограничений, возложенных на него решением Кольского районного суда Мурманской области № 2а-1814/2020 от 23.12.2020 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал по месту жительства в 00 часов 05 минут 29 октября 2021 года.

Мараховец И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав Мараховца И.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что Мараховцом И.В.совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Мараховцом И.В. административного  правонарушения, и его вина подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2021 № 246122/10010; объяснением Мараховца И.В. от 01.11.2021; рапортом начальника отделения ОУР МО МВД России «Апатитский» Руденко Р.Ю. от 29.10.2021; копией решения Кольского районного суда Мурманской области № 2а-1814/2020 от 23.12.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2021 № 230566/6565; полной сводкой информации на лицо; копией листов паспорта гражданина РФ на имя Мараховца И.В.; копией подписки поднадзорного лица, с указанием места проживания; копией информации о переезде по новому адресу.

Учитывая, что Мараховец И.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2021 № 230566/6565 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вновь совершил предусмотренное указанной статьей административное правонарушение, в течение одного года, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья приходит к выводу о совершении Мараховцом И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Мараховцу И.В. наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, которые в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются отягчающими административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мараховца Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25., ч. 12 ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский