Решение по делу № 4-175/2021 от 30.04.2021

Дело № 5-175/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении   

с. Карпогоры                                                                                                     30 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В. находящийся по адресу Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры ул. Быстрова, д.19, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Чечулина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>(орган, направивший протокол об АП - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району)

установил:

Чечулин А.С., будучи подвергнутым административному штрафу в размере 5000 руб. постановлением по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> от 6 февраля 2021 года, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил назначенный административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Чечулин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, представил копию чека об оплате штрафа. 

Мировой судья, изучив материалы дела, учитывая наличие надлежащего извещения привлекаемого лица, то, что право лица на участие в судебном заседании не нарушено, принимая во внимание разъяснения Конституционного суда РФ, данные им в Определении от 29.09.2015 г. N 1902-О, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит   к   следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Согласно статье 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

 В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Событие административного правонарушения и вина Чечулина А.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от  23 апреля 2021 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> от 6 февраля 2021 года, согласно которому Чечулин А.С. был подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 5000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное статьей ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, вступившего в законную силу 17 февраля 2021 года, которое было вручено Чечулину А.С. в этот же день; письменными объяснениями Чечулина А.С., подтвердившего неуплату штрафа в установленный законом срок; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, выявившего данное правонарушение;  чеком об оплате назначенного штрафа от 23 апреля 2021 года.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Чечулина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии  со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение  и ограничиться устным замечанием. 

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как указал  Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 25.02.2014 N 4-П, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

           В ходе рассмотрения дела судом установлено, что период пропуска срока уплаты штрафа является незначительным  и при составлении сотрудником ОМВД России по <АДРЕС> району протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф, наложенный постановлением 6 февраля 2021 года, был оплачен.

            Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Чечулиным А.С. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного срока пропуска оплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

          При таких обстоятельствах суд полагает  возможным  освободить Чечулина А.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чечулина Александра Сергеевича прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса, в связи с малозначительностью содеянного, освободив его от административной ответственности ограничившись устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья:                                                                                                   Е.В. Велигжанина