Решение от 18.10.2021 по делу № 5-261/2021 от 18.10.2021

Дело № 5-26-261/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово Волгоградскойобласти 18 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Дорощенко Н.Е. <ДАТА2> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

29.07.2021 в 16 час. 20 мин. Дорощенко Н.Е., являясь продавцом в торговом помещении ИП Гусевой Н.А., расположенном по адресу: <АДРЕС> реализовала табачную продукцию - пачку сигарет с фильтром «Корона» стоимостью 65 руб. без маркировки специальными (акцизными, учетно-контрольными или иными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, чем нарушила п. 3 ст. 18 Федерального закона N 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", часть 2,5 ст. 4, часть 3 статьи 18 Технического регламента на табачную продукцию, утвержденного Федеральным законом N 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года. 15.09.2021 в отношении Дорощенко Н.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Определением главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах от 15.09.2021 протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.

Дорощенко Н.Е. на рассмотрение протокола не явилась, хотя о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. О причинах неявки не сообщила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Дорощенко Н.Е.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает, что оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", далее - Федеральный закон N 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции" табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным Постановлением образцов. В соответствии с положениями раздела VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 года N 107, на потребительскуюупаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (пункт 18).

Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Оборот табачной продукции без маркировки запрещен. В частности, частью 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками.

Вина Дорощенко Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №069222 от 15.09.2021; извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 20.08.2021; извещением от 15.09.2021 о направлении протокола об административном правонарушении; почтовым извещением о получении Дорощенко Н.Е. копии протокола; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району от 29.06.2021; выпиской из ЕГРИП; уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе; выпиской из ЕГРН; объяснением <ФИО1> от 29.07.2021; <ФИО2> от 30.07.2021, Дорощенко Н.Е. от 29.07.2021; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по <АДРЕС> изъяты 18 пачек сигарет с имитацией торговых марок «Корона», 8 пачек сигарет с имитацией торговых марок «Прима», которые помещены в полимерный пакет, опечатаны и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Котовскому району, что подтверждается рапортом ст. о/у ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Котовскому району от 29.07.2021; фототаблицей; списком внутренних почтовых отправлений.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья считает вину Дорощенко Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ полностью доказанной.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Дорощенко Н.Е. судьей квалифицируются по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот табачных изделий без маркировки, если такая маркировка обязательна.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Дорощенко Н.Е. мировым судьей не установлено.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дорощенко Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Дорощенко Н.Е. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, табачная продукция в количестве 26 пачек сигарет хранилась в торговом павильоне без соответствующей маркировки и сопроводительных документов. Таким образом, указанные табачные изделия не подлежат обороту.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат.

Изъятая 29.07.2021 в ходе осмотра места происшествия табачная продукция в силу требований ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и разъяснения в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 15.12, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030) ░░░ 3445053806 ░░░ 346001001, ░/░░░░ 40102810445370000021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 011806101, ░░░ 80311601153010012140, ░░░░░ 18626000, ░░░ 0355266600001100001899274 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №5-26-261/2021 ░░ 18.10.2021).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 29.07.2021 ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░