Решение по делу № 2-523/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара 22 июня 2016 года И.о.мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/16 по иску МП г.о.Самара «Коммунальник» к Костиковой<ФИО1>, Костикову <ФИО2>, Костикову <ФИО3>, Костиковой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

МП г.о.Самара «Коммунальник»  обратилось к мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Костиковой Е.В., Костикову В.И., Костикову В.В, Костиковой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики  длительное время не выполняют обязательства по оплате жилой площади по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца Рябов М.Ю., действующий на основании доверенности 22.10.2015г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу известны. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основаниеили предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить. 

            На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Принять отказ МП г.о.Самара «Коммунальник»  от иска к Костиковой<ФИО>, Костикову <ФИО2>, Костикову <ФИО3>, Костиковой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МП г.о.Самара «Коммунальник»  к Костиковой<ФИО>, Костикову <ФИО2>, Костикову <ФИО3>, Костиковой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения. И.о. мирового судьи И.И.<ФИО7>

2-523/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
МП г.о. Самары "Коммунальник"
Ответчики
Костиков В. И.
Костиков В. В.
Костикова Т. В.
Костикова Е. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.06.2016Подготовка к судебному разбирательству
22.06.2016Предварительное судебное заседание
22.06.2016Прекращение производства
22.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее