Решение от 22.06.2016 по делу № 2-523/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара 22 июня 2016 года И.о.мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/16 по иску МП г.о.Самара «Коммунальник» к Костиковой<ФИО1>, Костикову <ФИО2>, Костикову <ФИО3>, Костиковой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

МП г.о.Самара «Коммунальник»  обратилось к мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Костиковой Е.В., Костикову В.И., Костикову В.В, Костиковой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики  длительное время не выполняют обязательства по оплате жилой площади по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца Рябов М.Ю., действующий на основании доверенности 22.10.2015г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу известны. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основаниеили предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить. 

            На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»  ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░7>